DOJs 'Raw' Epstein-video ble 'modifisert' ved hjelp av Adobe, finner Wired-undersøkelse

Clownshowet Fortsetter: Polymarket-spill Sier Epstein-sannheten Forblir Begravet

Siden DOJ utga et notat som hevder at Jeffrey Epstein ikke hadde noen kundeliste og offisielt fastslo hans død som et selvmord, har publikum stort sett behandlet funnene som en punchline—og sett på konklusjonene som absurde og umulige å ta på alvor. Til tross for stadige påstander fra MAGA-tilhengere, bryr det amerikanske publikum seg fortsatt dypt om Epstein-saken—hovedsakelig fordi den ser ut til å involvere noen av de mektigste og mest innflytelsesrike individene i verden.

I tillegg utgav DOJ og FBI en video som hevder at ingen gikk inn i Epsteins celle. Men ett helt minutt av opptak—mellom 23:58:59 og 23:59:59—var manglende, og det skapte sterk kritikk mot etatene. Så på fredag publiserte Wired nye funn som antyder at videoen sannsynligvis ble tuklet med, og forvandler en allerede bisarr saga til et enda større sirkus. Nettstedet bemerker at Adobe-redigeringsprogramvare ble brukt i prosessen.

I tillegg til å identifisere bruken av Adobe Premiere Pro, uttalte Wired og uavhengige videoanalyseeksperter videre følgende:

“Filen ser ut til å være satt sammen fra minst to kildeklipp, lagret flere ganger, eksportert, og deretter lastet opp til DOJ’s nettsted, hvor det ble presentert som ‘rå’ opptak.”

Som en tilleggsdimensjon til dramaet, er det nå et veddemål på Polymarket som spekulerer i om USAs justisminister Pam Bondi vil frigi det manglende Epstein-celleopptaket. Veddemålet, med tittelen “Missing Epstein cell footage released before August?” har tiltrukket omtrent $76,405 i volum—men oddsen er liten, med bare 2% sjanse for et “Ja.”

Markedet vil avgjøres som “Ja” hvis tidligere uutgitte overvåkingsopptak fra Epsteins celle ved Metropolitan Correctional Center—som dekker mesteparten av det manglende minuttet fra 9. august 2019—blir gjort offentlig mellom 7. juli og 31. juli 2025, innen kl. 23:59 ET. Hvis ikke, løser det seg som “Nei.”

Wireds tekniske analyse antyder sterkt at opptakene innsendt av DOJ—etikettert som rå—faktisk var redigert og lagret. Bruken av avansert redigeringsprogramvare for å spleise sammen klipp motsier direkte etatens påstander om åpenhet. Denne avsløringen forsterker bare den utbredte tvilen om den offisielle beretningen om Epsteins siste øyeblikk og integriteten til den bredere etterforskningen.

Offentlig skepsis til DOJ’s konklusjoner er velbegrunnet, spesielt i lys av det mystisk manglende minuttet og nye bevis på videoredigering. De lave oddssjansene for en utgivelse av opptak fremhever en nær universell tro på at institusjonell hemmelighold vil vedvare i en av de mest forstyrrende og uløste sakene i nyere minne.