'Det er en anneksjon': Meltem Demirors advarer om Wall Streets kryptoovertakelse

Demirors: Onchain-aktiva er neste mål for institusjoner

Mens bitcoin og kryptosektoren ble født med tydelige idealer om å bygge en desentralisert økonomi, er tradisjonelle finansinstitusjoner som går inn i bransjen mer interessert i å bruke denne kapitalen som et levende profittverktøy.

Dette er oppfatningen til Meltem Demirors, tidligere CSO i Coinshares og grunnlegger av Crucible, som mener at institusjoner ikke tar i bruk krypto i ordets egentlige betydning, men annekterer det.

For Demirors har tradisjonell finans siden 2024 sett på krypto som en sektor hvis likviditet kan brukes til egen fordel, ved å suge likviditet inn i offchain-strukturer som kan gi forvaltningshonorarer til disse mellomleddene.

Hun nevner lanseringen av Blackrocks IBIT Bitcoin ETF, som ble det mest vellykkede børsnoterte fondet noensinne, som hendelsen som satte i gang denne visjonen, og viste institusjoner at de kunne ta «bitcoin og andre digitale aktiva, pakke det inn i en tradisjonell fondstruktur, liste det, og gjøre det om til en fin, kraftig inntektsstrøm av gebyrer».

Demirors forklarer at etter hvert som det kunstige intelligens-kapitalsvarte hullet fortsetter å suge til seg midler, vil krypto bli sett på som en potensiell kilde til aktiva under forvaltning (AUM) som gjemmer seg i åpent lende, og venter på å bli utnyttet.

Over 300 milliarder dollar i stablecoins, nær 100 milliarder dollar i desentraliserte finansprotokoller, og andre produkter venter bare på å bli tokenisert og pakket om av disse institusjonene, som vil ta dem i bruk som en «gebyrbetalende AUM-base» uten å være avhengige av mettet tradisjonelle kanaler.

Til slutt advarte Demirors om effektene av en stor annektering, og uttalte at onchain-økonomien risikerer å bli «bare nok en likviditetslomme for TradFi sin AUM-maskin».

Hun konkluderte:

“Den eneste veien ut er å bygge og skalere våre egne innfødte institusjoner… som kan konkurrere om treasury-AUM og utforme produkter som tjener kryptos langsiktige interesser. Hvis vi ikke prioriterer samarbeid med krypto-innfødte institusjoner nå, vil ‘institusjonell adopsjon’ ikke være en seier, det vil være en annektering.”

FAQ

• Hva er Meltem Demirors’ syn på tradisjonell finans sin tilnærming til krypto?
  Demirors mener at tradisjonell finans ikke tar i bruk kryptoprinsipper; i stedet annekterer de det for egen økonomisk vinning.

• Hvordan har lanseringen av Blackrocks IBIT Bitcoin ETF påvirket kryptomarkedet?
  Suksessen til denne ETF-en viste institusjoner at de kunne pakke digitale aktiva inn i en tradisjonell fondstruktur, og skape en lukrativ kilde til forvaltningshonorarer.

• Hvilket potensial ser Demirors i kryptosektoren fremover?
  Hun påpeker at det finnes betydelige aktiva, som 300 milliarder dollar i stablecoins, klare til å bli tokenisert og pakket om for institusjonell profitt, og som forvandler krypto til en gebyrbetalende aktivabase.

• Hvilken advarsel gir Demirors om fremtiden for on-chain-økonomien?
  Hun advarer om at uten sterke partnerskap med krypto-innfødte institusjoner, risikerer on-chain-økonomien å bli en ren likviditetskilde for tradisjonell finans sine kapitalforvaltningsoperasjoner.