En transaksjonsskatt etablert i 2001 setter det argentinske krypto-lommebok økosystemet i fare, og skaper ulemper sammenlignet med tradisjonelle finansinstitusjoner som banker. Industrien forventer at president Milei retter opp i dette tiltaket, men det har ennå ikke skjedd.
Det argentinske kryptovaluta-lommebok økosystemet er i fare: Hva skjer?
SKREVET AV
DEL
Argentinske Krypto-lommebok Tilbydere i Uorden da Skatt Setter Lokale Aktører i Sjakk Matt
Den argentinske kryptoindustrien, inkludert børser og lommeboktilbydere, står for øyeblikket overfor en utfordrende situasjon på grunn av en skatt etablert i 2001. “Debet- og kredittskatten,” som pålegger en avgift på 1,2 % på hver kryptotransaksjon, har satt lokale tilbydere i en ulempe sammenlignet med tradisjonelle finansinstitusjoner og internasjonale krypto-giganter.
I 2021 søkte kryptovalutaindustrien om en reduksjon av denne skatten, og oppnådde en redusert sats på 0,075 % på grunn av sine koblinger til internettindustrien.
Men nylige rapporter indikerer at en revisjon fra ARCA, den argentinske skattemyndigheten, kan fastslå at den fulle skatten kan gjelde for disse industrispillerne, noe som setter dem i fare. Dette ville vært katastrofalt for industrien, da disse satsene er høyere enn transaksjonsgebyrene de tar.
I tillegg ville den retroaktive anvendelsen av denne skatten på lokale operasjoner bety undergang for mange, noe som tvinger dem til å stenge dørene på grunn av manglende evne til å betale disse skattene.
Uten navngitte kilder hevder at president Milei var klar til å signere en eksekutiv ordre for å løse dette problemet, noe som ville vært i tråd med den libertarianske og anti-skattepolitikken til hans administrasjon, men dette ble til slutt skrinlagt på grunn av hans deltakelse i Libra-skandalen.
Den argentinske Fintech Chamber oppfordret nylig til å eliminere denne skatten, da den diskriminerer mellom banker og krypto-tilbydere og hemmer industriens vekst.
Den uttalte:
I en kontekst der vi søker å fremme fri konkurranse mellom valutaer og eiendeler, går det å opprettholde denne diskrimineringen kun for formål å operere med virtuelle eiendeler imot modellen av landet vi ønsker å bygge.
De kommende månedene vil være avgjørende for å bestemme om dette vil bli et vendepunkt for lokale kryptoindustrier eller om regjeringen vil oppheve denne skatten for å lindre risikoen industrien står overfor.
