Den institusjonelle kløften: Er Blockchain klar for TradFi? Eksperter vurderer TPS vs. pålitelighet

Målestokker for mainstream adopsjon

A16z crypto “State of Crypto Report 2025” indikerer at en forbedret blokkjedeinfrastruktur har vært avgjørende for å skyve digitale eiendeler mot mainstream det siste året. Denne modningen vises ved flere viktige målestokker. Antallet aktive kryptovaluta-brukere økte med 10 millioner, nå mellom 40 og 70 millioner. Global adopsjon akselererer også: mobil lommebokbruk, en viktig adopsjonsindikator, vokste raskest i fremvoksende markeder, inkludert Argentina, Colombia, India og Nigeria.

Tvert imot ledet utviklede land i token-relatert netttrafikk, noe som viser betydelig investeringsinteresse. Videre engasjerer tradisjonelle finansinstitusjoner seg i økende grad med krypto. Investorer favoriserer kanaler som spot kryptovaluta børsnoterte produkter (ETP-er) og digitale eiendel treasury (DAT) selskaper, som ifølge rapporten nå kollektivt holder 10 % av både bitcoins og ethereums tokensforsyninger.

Studien fant imidlertid at stablecoins har blitt en stor kraft, med deres totale transaksjonsvolum (ujustert) som økte med 106% til 46 billioner dollar, et tall som nå rivaliserer verdens største betalingsnettverk. Det månedlige justerte transaksjonsvolumet for stablecoin nærmet seg 1,25 billioner dollar i september 2025.

Debatten om infrastrukturens beredskap

Til tross for disse målestokkene som antyder massiv adopsjon, er ekspertene delt på om dagens blokkjedeinfrastruktur virkelig er klar for bedrifter, spesielt med tanke på hastighet og kostnad. Noen eksperter mener at samlet blokkjede gjennomstrømming fortsatt er utilstrekkelig for institusjonelle behov. Marnix Reckman, CMO i Smardex, argumenterer for at det samlede gjennomstrømmingen på 3,400+ transaksjoner per sekund (TPS) angitt i rapporten er utilstrekkelig.

“Institusjonelle aktører krever gjennomstrømming som kan sammenlignes med TradFi-systemer som Visa (opptil 65,000 TPS på topp) for oppdrag kritiske operasjoner som høyvolum betalinger, handel, og oppgjør for å sikre pålitelighet og skala,” bemerket Reckman.

Men Charles d’Haussy, administrerende direktør i Dydx, hevder at topp TPS ikke er hovedflaskehalsen for institusjoner. Han hevder at institusjoner prioriterer pålitelighet og regulatorisk samsvar over rå hastighet.

“Institusjoner bryr seg mindre om topp TPS og mer om hvorvidt nettverket oppfører seg deterministisk under stress og regulatorisk gransking. I den forstand nærmer vi oss stadiet der on-chain infrastruktur er klar for kritisk bruk,” argumenterte d’Haussy.

Kostnadsterskelen

Kostnadseffektivitet er en annen viktig betraktning. Ifølge Wish Wu, medgründer og administrerende direktør i Pharos Network, er på-kjeden oppgjør “definitivt billigere” for institusjoner bare hvis den totale kostnaden per overføring faller under ~$0,25–$0,50 for å slå typiske kostnader i et automatisk oppgjørshus (ACH). Eksperter hevder at institusjoner generelt ser sub-sent transaksjoner som den definitive terskelen for at blokkjede skal undergrave tradisjonelle skinne.

A16z-rapporten peker på at noen lag to (L2) løsninger allerede har nådd denne lavkostnadsterskelen, mens stablecoins legger til rette for nær umiddelbare globale overføringer til en brøkdel av typiske bankkostnader.

Rapportens nevning av at store fintech-selskaper som Stripe og Robinhood har valgt å bygge sine egne blokkjedene har imidlertid utløst videre debatt. Kritikere ser dette som en anklage mot dagens offentlige blokkjeder, og antyder at de ikke er klare for bedrifter.

Likevel ser eksperter intervjuet av Bitcoin.com News dette som en kraftig stemme av tillit for den underliggende blokkjede-teknologien. Vardan Khachatryan, CLO i Fastex, hevder at flyttingen indikerer at teknologien har nådd et modningspunkt.

“Fintech-giganter som Stripe og Robinhood integrerer effektivt blokkjede nativt i deres infrastruktur, akkurat som AWS gjorde for skyen,” uttalte Khachatryan, selv om man tar det kyniske synet at de ligger etter.

Wu har imidlertid et balansert syn: mens det er en stemme av tillit, ser han også flyttingen som et signal om at den nåværende offentlige infrastrukturen ikke har modnet helt for å møte spesifikke bedriftsstandarder.

I mellomtiden konkluderer A16z-kryptorapporten med å forutsi den akselererte adopsjonen av krypto av både fintech-selskaper og tradisjonelle finansinstitusjoner. Det projiserer også at nye forbrukerprodukter vil være drivkraften som bringer den neste bølgen av brukere on-chain.

FAQ

• Hvor vokser krypto adopsjon raskest? Mobillommebokbruk øker i fremvoksende markeder som Argentina, Colombia, India og Nigeria.
• Hvordan engasjerer institusjoner seg i krypto? De investerer gjennom ETP-er og DAT-er, som nå holder 10 % av Bitcoin- og Ethereum-supplyene.
• Blir stablecoins mainstream? Ja—volumet av stablecoins nådde 46 billioner dollar, og rivaliserer de største globale betalingsnettverkene.
• Er blokkjede-infrastruktur klar for institusjoner? Eksperter er delt, og nevner gjennomstrømming og kostnad som nøkkelhindringer til tross for økende tillit.