Etter det første White House Crypto Summit deltok Crypto Czar David Sacks i en diskusjon med den amerikanske gründeren Jason Calacanis, der Calacanis foreslo ideen om å pålegge en 0,01% skatt på hver kryptotransaksjon utført i USA. Han foreslo at denne avgiften skulle samles inn i transaksjonens opprinnelige digitale eiendel.
David Sacks avviser foreslått skatt på kryptotransaksjoner og viser til inntektsskattens historie som en advarende fortelling.
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Calacanis Foreslår 0,01% Avgift, men Sacks Protesterer
Mens han snakket med Sacks, utdypet Calacanis sitt rasjonale for den foreslåtte skatten, og beskrev den som et potensielt kompromiss i den pågående jakten på regulatorisk klarhet og mainstream legitimitet for kryptobransjen. Han hevdet at et slikt minimalt gebyr kunne være en fornuftig innrømmelse, hvor inntektene akkumuleres i en regjering-administrert reserve.
Da han presenterte dette konseptet for Trump-administrasjonens Crypto Czar, understreket Calacanis potensialet for denne mekanismen til å integrere digitale eiendeler mer sømløst inn i det etablerte finansielle rammeverket. Sacks, derimot, var ikke overbevist. Han trakk en historisk parallell til innføring av inntektsskatt og husket hvordan den opprinnelig var ment å gjelde kun for en utvalgt gruppe amerikanere.
På det tidspunktet sa han, forsikret lovgiverne publikum om at det aldri ville utvides til middelklassen—en påstand som, som historien har vist, til slutt viste seg å være langt fra realistisk. “Så jeg liker egentlig ikke ideen om nye skatter, selv om det er lovet at de ikke vil påvirke folk særlig mye,” argumenterte Sacks.
Sacks om Å Selge Ether for Bitcoin og Meme Coins
I et annet forslag kommenterte Calacanis på ethereums (ETH) svake ytelse og foreslo at det kanskje ville være klokere å bytte den ut med bitcoin (BTC). På dette punktet var Sacks helt enig. Som Crypto Czar understreket han nødvendigheten av forsvarlig porteføljeforvaltning, og bemerket at en finansminister med erfaring fra hedgefond ville være godt egnet til å overse slike eiendeler.
Sacks indikerte at hvis regjeringen skulle opprettholde kryptoreserver, ville en beregnet investeringsstrategi være essensiell for å bevare verdi og minimere risikoeksponering. Trump-administrasjonens kryptorådgiver berørte også temaet meme coins og verdipapirer. Han trakk en sammenligning med samleobjekter som baseballkort, som får sin verdi utelukkende fra markedsetterspørsel, og hevdet at meme coins burde tilnærmes på samme måte.
Ifølge Sacks, så lenge utstedere uttrykkelig sier at en meme coin ikke har noen iboende verdi, bør de være frie til å lage og selge dem. Han gjorde imidlertid et klart skille mellom disse spekulative eiendelene og tokens som markedsføres som having tangible nytte eller innebygd verdi. Hvis et prosjekt promoterer en token som høyfunksjonell eller hevder den har større verdi enn bitcoin, må det holdes ansvarlig for disse uttalelsene, erklærte han.
