Nakamoto Holdings CEO har skylt på mislykkede selskaper—spesielt de som bruker “mislykkede altcoins” i sine digitale eiendomsskattekammer—for å skape forvirring rundt krypto skattkammerfirmaer.
David Bailey kritiserer 'mislykkede' altcoins mens kritikere angriper Bitcoin Treasury-modellen
SKREVET AV
DEL
Bailey Angriper ‘Toksisk Finansiering’
Kryptovaluta skattkammersektoren står overfor et oppgjør. David Bailey, administrerende direktør i bitcoin-skattekammerselskapet Nakamoto Holdings, hevder at industrien blir rettmessig testet på grunn av en kaotisk blanding av toksisk finansiering og en overflod av mislykkede selskaper. Han kritiserer også det han kaller “mislykkede altcoins omdøpt som DATs” (Digital Asset Treasuries), og hevder at dette har skapt en forvirrende og misvisende fortelling rundt konseptet med et krypto skattkammerfirma.
I et innlegg 14. september på X, foreslo Bailey at den gamle modellen kollapser og en ny er i ferd med å dukke opp: bitcoin banken. Han trakk en direkte parallell til den tradisjonelle finansielle (TradFi) verdenen, hvor et selskaps fiat skattkammer blir administrert av en bank.
“Hvis du er redd for det begrepet, kall dem bitcoin finansinstitusjoner,” forklarer Bailey. “Kjernestrategien er å bygge og tjene penger på balansekontoen din. Hvis du kan gjøre det bra, vil du vokse dine eiendeler over tid; hvis du gjør det dårlig, vil du handle med rabatt og bli konsumert av noen som kan gjøre det bedre.”
Bailey advarer de som er skeptiske til denne nye kategorien av bitcoin banker mot å shorte disse institusjonene. Han hevder at det å gjøre det er det samme som å “shorte bitcoins rolle som en primitiv i vårt finansielle og monetære system.”
Motreaksjoner og Motargumenter
Nakamoto Holdings CEO’s skarpe kritikk av mislykkede selskaper og altcoins utløste en storm av motreaksjoner, spesielt fra motstandere av bitcoin skattkammerstrategier. Kritikere utfordret ideen om at BTC beholdninger kunne effektivt tjene penger, med påstand om at slike påstander mangler substans og reell levedyktighet.
“Det er ikke penger, så denne ideen om BTC Treasury er løgner bygget på et fjell av løgner. Så mange løgner at nesten alle har blitt lurt,” argumenterer en X-bruker, John Makan, uttaler. “Det er ikke penger og ikke digitalt gull, så å holde det gjør ikke en til en ‘bank.'”
En annen bruker sier at han ville “gå long med BTC og shorte bitcoin skattkammer selskaper som Baileys Nakamoto Holdings,” og kaller det “sannsynligvis den enkleste handelen i mitt liv.”
Imidlertid uttrykte Richard Byworth, en partner i den sveitsiske alternative kapitalforvalteren Syz Capital, støtte til Bailey mens han utstedte en dyster advarsel. “Enig med dette fullt ut,” uttaler Byworth i sitt svar til Baileys innlegg. “BTCTCs bør være veldig forsiktige med hvem sin penger de tar. Og DATs bør omdøpes til STDs (Sh*tcoin Treasury Deals) for klarhet.”
