Data viser vedvarende nedgang i kapasiteten til Lightning Network og kanaler gjennom 2025

Lightning Network-kontrakter: Data avslører over 30% drop i BTC-kapasitet

Den mest synlige nedgangen er i total kapasitet. Fra og med 26. august viser mempool.space-data Lightning-kapasitet som varierer fra 3,850 til 3,870 bitcoin i perioden 23.–24. aug 2025. Det er ned fra ca. 5,300 til 5,500 bitcoin ett år tidligere, som markerer et fall på omtrent 1,500 til 1,700 bitcoin—rundt 30% til 35% under nivåene fra midten til slutten av 2024.

Den nedadgående trenden har vært vedvarende, med bare korte pauser underveis—som peker på en jevn nedgang snarere enn en enkelt hendelse. Antall kanaler har også gått ned. 23. august 2025 sto antallet på 41,724 kanaler. Midt i 2023 hadde Lightning mer enn 80,000 kanaler på toppen, så det nåværende tallet er omtrent halvparten av høyden tidligere.

Nedgangen har vært jevn gjennom det meste av 2024 og inn i 2025, med bare mindre perioder av stabilitet. Et minkende antall kanaler betyr også færre mulige ruter for betalinger, selv om den totale kapasiteten hadde forblitt den samme—noe den ikke har. I dette tilfellet svekkes både kapasiteten og tilkoblingen sammen. I mellomtiden dominerer personvernfokusert ruting fortsatt Lightnings transportlag. De fleste nodene fortsetter å foretrekke anonymitetsnettverk fremfor offentlige kanaler.

Mempool.space’s data viser at den største andelen noder opererer via darknet-transporter som Tor, I2P eller cjdns. Reneteoppsett alene utgjør en mindre del, mens noder som kombinerer renet og darknet er i mindretall. Selv om blandingen skifter litt over tid, dominerer darknet-sektoren godt inn i 2025—noe som antyder at mange nodeoperatører heller mot personvern eller rett og slett foretrekker å unngå renet-eksponering.

Lightning Network nodemappe er skarpt tilt mot et få land. Når Tor-only noder er strippet bort, leder USA med 30.55% av synlige clearnet-noder, totalt 3,819. Tyskland følger med 11.03% (1,379), forfulgt av Canada på 9.31% (1,164), Kina med 9% (1,125), og Frankrike på 8.42% (1,053).

De ti beste fullføres av Nederland med 3.78% (473), Storbritannia på 3.36% (421), Sveits på 3.11% (389), Finland med 1.42% (178), og Australia på 1.38% (173). Resten av verden er delt inn i mindre fraksjoner.

Denne fordelingen antyder hvor operatører føler seg trygge på å avdekke infrastruktur over det offentlige internettet. USA, Tyskland og Canada utgjør kjernen i denne gruppen, mens andre ser ut til å være mer tilbøyelige til å skjule nodeplasseringer bak Tor.

Likviditet konsentrert i en håndfull knutepunkter

Likviditet over Lightning Network er traktet gjennom en liten sirkel av tungvektsknutepunkter. ACINQ topper listen, administrerer 445.78 BTC—omtrent 11.5% av nettverkets totale—and og opprettholder 2,245 kanaler. Binance ligger etter med 306.14 BTC over bare 136 kanaler, mens Bitfinex’s bfx-lnd0 håndterer 305.97 BTC gjennom 642 kanaler. Kraken følger tett etter, holder 263.13 BTC spredt over 1,168 kanaler, og blokkerer legger til 209.87 BTC via 493 kanaler.

De ti beste kompletteres av Fixedfloat.com med 209.82 BTC, Bitfinex’s sekundære node bfx-lnd1 med 203.96 BTC, Walletofsatoshi med 170.83 BTC over 1,315 kanaler, OKX på 148.07 BTC, og LNBIG [Hub-1] som bærer 125.80 BTC.

Sammen fungerer disse gigantene som ryggraden i Lightning Networks likviditetslag, og fungerer som primærruter for betalingsstrøm. Klyngen i 2025 fremhever den økende avhengigheten av en liten gruppe høykapasitetsoperatører for å holde transaksjoner i bevegelse effektivt.

De ti beste operatørene kontrollerer til sammen rundt 2,389 BTC i likviditet—omtrent 62% av de 3,850–3,870 BTC totalt observert i slutten av august. Dusinvis av mindre aliaser henger under denne linjen, inkludert Krakens jevnaldrende som Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, flere LNBIG-knutepunkter, Nicehash-ln1, Boltz og andre. Til tross for den lange halen, forblir likviditeten veldig topp-tung i dag.

Hosting, også, lener seg på noen få sentraliserte ryggrader, viser data. Renettenoder står for 3,287.25 BTC, mens Tor-verter håndterer 139.55 BTC, og 437.37 BTC kan ikke knyttes til noen kjente leverandører. Et renettbare kakediagram via mempool.space viser Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean og Hetzner som hovedvertene. Mindre fragmenter går til Dataweb Global, UAB Interneto vizija, og en blanding av mindre kjente tjenester.

Mønsteret signaliserer en klar avhengighet av storstilt skylagringsinfrastruktur. Tor gir noe dekning, men renet dominerer den synlige kapasiteten i 2025. Mempool’s “Likviditetsranking” data gir mer nyanse. Flere førsteklasses noder logger fire-sifret antall kanaler: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168), og Bitfinex’s to primære noder (602 og 642). Andre, som Binance med 136 kanaler eller fixedfloat.com med 174, lener seg mot dypere kanaler med større balanse.

Kontrasten viser to strategier i spill—bredere tilkobling med mindre summer, eller færre lenker som bærer tyngre last. Uansett tilnærming peker den bredere trenden nedover for både kapasitet og kanaler. Landsandeler sporer nært hostingdata. Mange høykapasitetsnoder er bundet til amerikanske lokasjoner som Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston, og Boardman—speiler landets dominans i renet-eksponering.

Europeiske knutepunkter som Zurich, Nürnberg, Brussel, og Hamburg dukker også opp, sammen med Zephyr i Canada. Selvfølgelig utelater noen poster spesifikasjoner eller lister bare et land, typisk for operatører som maskerer sine oppsett med Tor eller velger å ikke avsløre. Sett i sin helhet, viser dataene i år et Lightning Network som er betydelig mindre enn det var i 2023 og tidlig i 2024, med kapasitet ned til rundt 3.85K BTC og kanaler trimmet til 41.7K.

Likviditet og infrastruktur er fortsatt tett klynget blant en kort liste av operatører og leverandører. Personvernsfokusert ruting fortsetter gjennom Tor, mens renet-eksponering lener tungt på USA-baserte oppsett og store skytjenester. Det som forblir konsekvent er den uforholdsmessige rollen til nøkkelknutepunkter. ACINQ, store børser som Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, forvaltningsenheter som Walletofsatoshi, og langvarige aktører som LNBIG fungerer fortsatt som nettverkets ryggrad.

Deres kontroll er tydelig i både prosenter og rå bitcoin-totaler. Hostingmønstre bekrefter trenden—mest eksponert kapasitet er knyttet til dominerende skyplattformer. Kort sagt har Lightning Network slanket seg ned i løpet av det siste året, både i antall kanaler og på-nettverk balanser.

Interessant nok speiler dette fallet nedgangen i onchain transaksjonsvolum også. Aktivitet på det grunnleggende Bitcoin-laget har avtynet, noe som gjenspeiler færre betalinger og overføringer generelt—noe som antyder at nedgangen ikke er isolert til Lightning, men del av en bredere tilbakegang i bruk på tvers av nettverksstakken.

Men dataene gjør mer enn å fremheve Lightning Networks årelange tilbakegang—de avslører hvordan dagens likviditet er fordelt, hvor nodene opererer, og hvilke leverandører som driver infrastrukturen som holder Lightning i live.