CZ uttaler seg etter Trumps benådning, konfronterer senator Warrens påstander

CZ adresserer anklager, hevder styrken til fellesskapet og kryptoverdier

Den amerikanske kryptosektoren opplever fornyet politisk og regulatorisk oppmerksomhet etter at en høyt profilert presidentbenådning har gjenopplivet debatten om rettferdighet og innovasjon innen digital finans. Kryptovalutas børsoperatør Binances grunnlegger Changpeng Zhao (CZ) uttalte seg 23. oktober på sosiale medieplattformen X om sin benådning fra President Donald Trump, en handling som har fått blandede reaksjoner i Washington D.C. og blant det digitale eiendelsfellesskapet.

Denne handlingen blir sett på som et avgjørende øyeblikk for kryptoens plass i amerikansk økonomisk ledelse og dens forhold til statlig tilsyn. CZ uttalte:

Dypt takknemlig for dagens benådning og til President Trump for å opprettholde USAs forpliktelse til rettferdighet, innovasjon og rettferdighet. Vil gjøre alt vi kan for å hjelpe med å gjøre Amerika til hovedstaden for krypto og fremme web3 over hele verden.

Mens han reflekterte over sin erfaring, la han til: “Alt i alt tror jeg jeg alltid har vært heldig. Det (prosessen) var ekstremt smertefullt, men det brøt meg ikke. Min offisielle rekord var tilsmusset en stund, men mitt rykte holdt seg sterkt. Ingen, ikke én eneste person, sluttet å gjøre forretninger med meg. Min familie, venner og fellesskap støttet meg. Jeg var aldri alene. Takk for din støtte! La oss fortsette å bygge.”

Støttespillere, inkludert Ella Zhang, leder av YZi Labs, sa: “CZ fortjener en benådning. Hans oppmerksomhet og innsats handler om å forbedre menneskeheten og hjelpe flere mennesker.” Teknologientreprenør Balaji Srinivasan mente: “CZ fortjener sin benådning. Hans prosess var en kombinasjon av regulatorisk overkjøring og etnisk forfølgelse for å være kinesisk-kanadisk. Tenk deg om Macron ble holdt personlig ansvarlig for hver enkelt forbrytelse begått av Frankrikes 67 millioner innbyggere, og du vil forstå absurditeten i å holde CZ personlig ansvarlig for handlingene til noen få av de over 250 millioner Binance-brukerne.” Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson uttalte: “Gratulerer til min venn CZ. Trump har korrigert en alvorlig urett.” Han delte videre:

Våpenisering av justisdepartementet mot vår industri og dens entreprenører burde aldri ha skjedd. Det var og er fortsatt et dypt sår som vil ta lang tid å helbrede.

Imidlertid kom det raskt kritikk fra en lovgiver. Senator Elizabeth Warren hevdet: “CZ erklærte seg skyldig i en kriminell anklage om hvitvasking av penger og ble dømt til fengsel. Men så finansierte han President Trumps stablecoin og lobbet for en benådning. I dag fikk han det. Hvis Kongressen ikke stopper denne typen korrupsjon, eier de den.” Hennes innlegg på X ble raskt kommentert av fellesskapsnotater, som klargjør at Zhao “erklærte seg skyldig i å ha brutt Bank Secrecy Act for å ikke ha implementert et effektivt anti-hvitvaskingsprogram” og at han “ikke erklærte seg skyldig i hvitvasking av penger.”

CZ svarte direkte: “En amerikansk senator kan ikke få faktaene sine riktig, i et offentlig innlegg om en persons anklage. Det var INGEN hvitvasking av pengeanklager. Den samme senatoren erklærte ‘krig mot krypto’, på offentlig TV, 5 dager før min domfellelse, under Biden-administrasjonen. Trenger du et bedre eksempel på våpenisering av ‘Bidens DOJ’ mot krypto?” Kryptoanalytiker Scott Melker forsvarte også Zhao, og skrev: “Skam deg, senator. CZ erklærte seg ikke skyldig i hvitvasking av penger. Han erklærte seg skyldig for å ha forårsaket at Binance brøt Bank Secrecy Act (BSA) ved å ikke implementere et effektivt anti-hvitvaskingsprogram. Et hav av forskjell mellom de to.”

FAQ 🧭

• Hvilken innvirkning har CZs benådning på kryptobransjen?
  Det signaliserer et potensielt skift mot mer gunstig politisk behandling av krypto, muligens baner vei for løsere regulering og fornyet investor-tillit.
• Hvorfor er lovgivere opprørt over CZs benådning?
  Kritikere hevder at benådningen undergraver juridisk ansvarlighet og reflekterer politisk favorisering i bytte for økonomisk eller ideologisk støtte.
• Innkalte CZ til anklager om hvitvasking av penger?
  Nei, han erklærte seg skyldig i samsvarsbrudd under Bank Secrecy Act, ikke i hvitvasking av penger.
• Kan denne hendelsen påvirke fremtidig kryptopolitikk?
  Ja, det kan utdype splittelsen mellom pro-krypto og anti-krypto fraksjoner i Washington, forme fremtidig lovgivning og håndhevingsstrategi.