Coinbase-sjef: Forbud mot belønninger for stablecoins ville være 'mer lønnsomt' for børsen

Coinbase-sjef kommer i hardt vær på grunn av posisjonen om forbud mot stablecoin-belønninger

Spørsmålet om stablecoins og inkluderingen av belønninger for å holde på dem i det kommende CLARITY-reguleringsforslaget er i søkelyset, siden banker og børser har vært involvert i en offentlig dragkamp om det.

Brian Armstrong, administrerende direktør i Coinbase, har vært en av de største kritikerne av det nåværende forslaget, som tillater kunder å motta belønninger for å bruke stablecoins i stedet for å holde dem. Denne tilnærmingen gjør dem lik betalingsinstrumenter som kredittkort.

Likevel uttalte Armstrong nylig at dersom lovforslaget blir vedtatt i sin nåværende form, vil det gagne Coinbase, gitt at det vil kunne beholde belønningene børsen for øyeblikket gir USDC-innehavere.

På sosiale medier uttalte han:

“Ironisk nok, hvis et forbud mot kryptobelønninger ble lovfestet, ville det gjort oss mer lønnsomme siden vi utbetaler store beløp i belønninger til våre kunder som holder USDC.”

Videre la han til at Coinbase ikke ønsker at dette skal skje, da det ville være “bedre for kunder å få belønninger, og det er bedre for USA å holde regulerte stablecoins konkurransedyktige på den globale scenen.”

Armstrongs posisjon kom i hardt vær på sosiale medier, kritisert som uoppriktig, ettersom belønninger tiltrekker kunder til børsen. Joe Saluzzi uttalte at selv om disse belønningene koster selskapene, oppfordrer de til “mer volum og børsene tjener mer penger på handels- og markedsdatarelaterte avgifter.”

Armstrong innrømmet poenget, og var enig i at Coinbase ikke var en veldedighet og at det drar nytte av veksten i kryptobransjen som helhet. “Vil bare påpeke den kortsiktige mot den langsiktige effekten. Det vil være mange vinnere her med stablecoin-belønninger (en av de flotte delene av kapitalismen),” konkluderte han.

Selv om det har vært flere møter mellom banker og kryptovalutaindustrien, har ingen kompromisser blitt nådd i dette spørsmålet, og lovforslagets fremtid forblir usikker ettersom ingen av partene har vist noen intensjon om å vike.

FAQ

• Hva er den aktuelle debatten rundt CLARITY-reguleringsforslaget?
  Lovforslaget legger vekt på stablecoins og belønninger for bruk kontra holding, noe som fører til en konflikt mellom banker og børser over dens implikasjoner.

• Hva er Brian Armstrongs holdning til lovforslagets belønningsstruktur?
  Brian Armstrong, administrerende direktør i Coinbase, kritiserer forslaget for å tillate belønninger for bruk i stedet for holding av stablecoins, noe som likner dem til betalingsinstrumenter.

• Hvordan mener Armstrong at lovforslaget, hvis det vedtas, vil påvirke Coinbase?
  Han bemerket at hvis lovforslaget blir lov som det står nå, kunne Coinbase beholde belønningene som tilbys USDC-innehavere, noe som potensielt kan gagne børsen økonomisk.

• Hvilke utfordringer står stablecoin-industrien overfor når det gjelder reguleringsforslaget?
  Til tross for diskusjoner mellom banker og kryptovalutaindustrien, har ingen enighet blitt nådd, noe som etterlater lovforslagets fremtid usikker og omstridt.