En føderal domstol i New York har satt SECs sak mot Coinbase på pause, og innvilget en sjelden anke som kan endre hvordan verdipapirlovene gjelder for kryptovaluta.
Coinbase Oppnår Stor Juridisk Seier – SEC Forsinket av Sjeldent Domstolsbeslutning
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

Coinbase Sikrer Viktig Juridisk Seier i SEC Saken
En føderal domstol i New York har sertifisert en ordre for interlokutær anke i U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) sak mot Coinbase Inc., og fremmer et sentralt juridisk spørsmål om hvorvidt kryptoaktiva kvalifiserer som verdipapirer.
Den 7. januar, dømte dommer Katherine Polk Failla ved U.S. District Court for the Southern District of New York til fordel for Coinbase, og tillot kryptobørsen å søke anke for gjennomgang av spørsmålet. Dommeren utsatte også de pågående prosedyrene i distriktretten inntil U.S. Court of Appeals for the Second Circuit bestemmer om de skal høre anken. Paul Grewal, Coinbases sjefsjurist, reagerte på avgjørelsen ved å uttale på den sosiale medieplattformen X:
Til tross for SECs innvendinger, har dommer Failla innvilget vår begjæring om lov til å forfølge en interlokutær anke og utsatt rettsforhandlingene i distriktsretten. Vi setter pris på rettens nøye vurdering.
Dette kommer etter at SEC anklaget Coinbase for å operere som en uregistrert verdipapirutveksling, megler og clearingbyrå ved å legge til rette for transaksjoner med kryptoaktiva. I mars 2024 avviste dommer Failla delvis Coinbases begjæring om dom på grunnlag av påstanden, hvor hun konkluderte med at noen transaksjoner på plattformen oppfylte kriteriene for investeringskontrakter under Howey-testen. Coinbase har siden presset for en tidlig anke, med henvisning til behovet for klarhet rundt anvendelsen av verdipapirlovene på digitale aktiva.
Ryan VanGrack, Coinbases VP for juridiske anliggender, fremhevet betydningen av beslutningen og forklarte: “I fjor april ba vi om tillatelse til å inngi en ‘interlokutær anke’ eller en tidlig anke. I dag innvilget dommer Failla vår begjæring og satte hele saken på pause til Second Circuit Court of Appeals tar en beslutning om å høre vår anke.” Han understreket:
Dette er en stor sak — det er sjeldent at en distriktsrett innvilger en slik begjæring.
Han la til at dommer Failla anerkjente den “grunnleggende vanskeligheten med å anvende Howey på kryptotransaksjoner.” Utfallet av anken kan ha vidtrekkende implikasjoner for kryptoindustrien, ettersom ankerettsdommere vil ta opp de sentrale juridiske spørsmålene som støtter regulatoriske håndhevingstiltak mot digitale eiendomsplattformer.














