Coinbase forklarer hvordan de slo SEC—og hva det betyr for krypto

Coinbase-sjefen avslører hvorfor det var essensielt å stå imot SEC

Etter at U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) besluttet å trekke tilbake sitt søksmål mot Coinbase, tok administrerende direktør Brian Armstrong opp situasjonen og forklarte hvorfor selskapet tok et standpunkt og seiret. I et innlegg den 21. februar på sosiale medieplattformen X, utdypet han hvordan verdipapirregulatoren hadde overskredet sin myndighet og hvorfor det var avgjørende å motstå for å sikre fremtiden til kryptoindustrien.

Ved å utfordre SECs handlinger, hevdet Armstrong at byrået hadde forsøkt å håndheve regler utover sitt juridiske omfang. Han skrev: “Jeg visste noen sannheter som gjorde det til en enkel beslutning å kjempe mot dem i retten.” Direktøren understreket at SEC uriktig hadde insistert på at Coinbase måtte avliste visse kryptoaktiva ved å feilkategorisere dem som verdipapirer, til tross for at selskapet fulgte strenge oppføringspolitikker. Han uttalte:

SEC tok feil med loven. De overskred den myndighet som ble gitt dem av Kongressen ved å be oss avliste en rekke aktiva som ikke var verdipapirer.

Idet han kritiserte inkonsekvensen i reguleringsbeslutninger, påpekte han at SEC hadde godkjent Coinbases børsnotering etter å ha gjennomgått forretningsmodellen deres. Han hevdet at slik motstridende håndheving skapte usikkerhet, og uttalte at regulatorer “ikke kan lage nye lover på stedet dersom de ikke liker de nåværende.”

Ved å avvise SECs krav, advarte Armstrong om at ettergivenhet ville ha lammet den amerikanske kryptoindustrien, og tvunget selskaper til å flytte utenlands. Han karakteriserte rettsaken som en skremselstaktikk drevet av politiske motiver. Idet han uttrykte bekymring over reguleringsmessige overtramp, advarte han:

Hvis vi hadde gitt etter, ville det dramatisk begrenset omfanget av hvilke kryptoaktiva som var tillatt i USA, og presset industrien ytterligere i skyggen og over grensen.

Ved å anerkjenne rettsvesenets rolle i å kontrollere myndighetens makt, understreket han at reguleringsmessig overtramp nesten kvalte en hel sektor. Armstrong oppfordret kryptoselskaper til å utfordre ulovlige handlinger i retten, og insisterte på at det var nødvendig å stå fast for å bevare industriens fremtid.

Med henvisning til politiske skifter, tilskrev Armstrong økt granskning av SEC til Trump-administrasjonens valgseier. Han anklaget SEC-leder Gary Gensler og senator Elizabeth Warren for å fremme en ulovlig agenda. Med et blikk mot fremtiden uttrykte han optimisme om regulatoriske reformer og understreket behovet for klare lovgivningsretningslinjer, uttalende:

La oss nå få vedtatt noen krypto-lover i USA for endelig å tydeliggjøre reglene, og virkelig starte denne neste fasen av bygging.