Coinbase bestrider påstander om fiendtlighet fra Det hvite hus, kaller samtaler om kryptoregulering 'super konstruktive'

Coinbase-sjefen bestrider påstander om fiendtlighet i samtaler om kryptomarkedsstruktur

Brian Armstrong, administrerende direktør for kryptobørsen Coinbase (Nasdaq: COIN), delte på sosiale medierplattformen X den 17. januar at han bestrider påstander om fiendtlighet fra Det hvite hus mot kryptoforhandlinger, og fremhevet samarbeid med administrasjonens tjenestemenn midt i pågående diskusjoner om et lovforslag om kryptomarkedsstruktur og bankrelaterte avkastningsproblemer.

Hans kommentarer var rettet mot et innlegg av journalisten Eleanor Terrett på X den 16. januar, som rapporterte at Det hvite hus vurderte å trekke støtte til lovgivningen om kryptomarkedsstruktur hvis Coinbase ikke kom tilbake med en avkastningsavtale som var akseptabel for bankene. “Generelt sett elsker jeg innleggene dine, men dette er ikke nøyaktig,” svarte Armstrong direkte til den rapporteringen. Coinbase-sjefen la til:

“Det hvite hus har vært superkonstruktivt her. De ba oss om å se om vi kunne finne fram til en avtale med bankene, som vi jobber med akkurat nå.”

Når det gjelder Coinbases tilnærming, forklarte CEO-en: “Vi har faktisk kommet opp med noen gode ideer om hvordan vi kan hjelpe lokalbankene spesielt i dette lovforslaget, siden det er det dette handler om…..lokalbankene, ikke sant? Mer kommer snart.” Terretts opprinnelige innlegg siterte en kilde nær Trump-administrasjonen som beskrev frustrasjon over det som ble karakterisert som et ensidig trekk av Coinbase og understreket at ingen enkelt selskap taler for hele kryptobransjen.

Les mer:

Terrett svarte offentlig etter at Armstrong utfordret rapporteringen hennes, og skrev: “Min rapportering var solid og nøyaktig.” Hun fortsatte:

“Du siterte også akkurat poenget i historien min som korrekt: at Det hvite hus ba Coinbase sikre en avtale om avkastning. Min rapportering er at WH-støtte nå ser ut til å være avhengig av det utfallet.”

Armstrong svarte ved å legge ut en illustrasjon kalt “The Blind and the Elephant” med undertittelen “Vår egen erfaring er sjelden hele sannheten.” Den representerer visuelt en gammel fabel om subjektiv oppfatning og begrenset erfaring, og foreslår flere perspektiver på samme sak.

Utvekslingen utløste bredere reaksjoner fra bransjen, inkludert kommentarer fra entreprenør Mike Dudas, som ytret: “Store banker forsinker kryptoregulering. De ønsker null konkurranse for innskudd mens de betaler deg mindre enn 0,1% på dine hardt opptjente penger i brukskontoer. I mellomtiden tilbyr innovatører som Coinbase og Paypal 3,5% på *fullt dekkede* innskudd. Du hater ikke bankene nok.” Debatten fremhevet pågående friksjon mellom kryptoselskaper, lokalbanker og store finansinstitusjoner mens beslutningstakere veier hvordan avkastningsbærende digitale eiendeler kan omforme konkurransen, forbrukervalget og regulatoriske prioriteringer i det amerikanske finanssystemet.

FAQ ⏰

• Hva sa Brian Armstrong om Det hvite hus sine samtaler om krypto?
  Han sa at Det hvite hus har vært konstruktivt og er aktivt i samarbeid med Coinbase om bankavkastningsproblemer.
• Hvorfor forhandler Coinbase med banker?
  Det hvite hus ba Coinbase søke en avkastningsavtale med banker knyttet til lovgivning om kryptomarkedsstruktur.
• Hva dreide Eleanor Terretts rapportering seg om?
  Hun rapporterte at White House-støtte kunne avhenge av at Coinbase sikret en akseptabel avtale med banker.
• Hvorfor er banker kritiske i kryptodebatten om avkastning?
  Banker frykter konkurranse fra kryptoselskaper som tilbyr høyere avkastning på fullt dekkede innskudd.