CFTC søker forføyning og besøksforbud etter hvert som Arizona anvender delstatens straffelover på prediksjonsmarkeder

Viktige punkter:

• CFTC begjærte en rettslig forføyning for å stanse Arizona fra å bruke delstatslover mot føderalt regulerte selskaper.
• Arizonas tiltak øker bekymringene for systemrisiko og utfordrer føderalt tilsyn, advarer Selig.
• DOJ slutter seg til CFTC og retter seg mot 3 delstater, noe som signaliserer et bredere press for å håndheve nasjonal jurisdiksjon.

Føderale tilsynsmyndigheter trapper opp jurisdiksjonsstriden om prediksjonsmarkeder

Regulatoriske spenninger tiltar i de amerikanske derivatmarkedene ettersom føderale myndigheter trapper opp innsatsen for å hevde jurisdiksjonskontroll. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kunngjorde 9. april at den har levert en begjæring til føderal domstol etter at Arizona anvendte delstatlige straffe- og pengespilllover på prediksjonsmarkeder. Byrået søker en foreløpig forføyning og et midlertidig besøksforbud for å stanse håndheving mot CFTC-regulerte enheter.

Den rettslige handlingen bygger på en bredere føderal utfordring av delstatsnivåets håndheving. CFTC fastholder at hendelseskontrakter faller inn under kommisjonens eksklusive tilsyn i henhold til Commodity Exchange Act. Styreleder Michael S. Selig advarte om systemrisiko og uttalte:

«Arizonas beslutning om å bruke forhåndsinnskrenket delstatlig straffelov som våpen mot selskaper som etterlever et omfattende føderalt regime, setter en farlig presedens.»

Begjæringen følger en koordinert føderal strategi som involverer Department of Justice (DOJ), som nylig sluttet seg til CFTC i søksmål mot Arizona, Connecticut og Illinois. Disse innleveringene hevder at tiltak på delstatsnivå truer med å fragmentere tilsynet med prediksjonsmarkeder. Føderale myndigheter søker en fastsettelsesdom for å stadfeste jurisdiksjon og forhindre inkonsekvent håndheving på tvers av flere delstater.

Delstater utfordrer føderal myndighet over ekspanderende markedsstrukturer

Føderale tilsynsmyndigheter møter økende motstand fra delstater som forsøker å regulere prediksjonsmarkeder uavhengig. Arizona, Connecticut og Illinois har sendt «cease and desist»-brev til CFTC-registrerte selskaper. Arizona eskalerte ytterligere ved å forfølge straffesaker mot enheter som etterlever regelverket. Selig gjentok på den sosiale medieplattformen X:

«Som jeg har sagt gjentatte ganger, vil CFTC kraftfullt forsvare sin eksklusive myndighet over prediksjonsmarkeder.»

«Byrået vil ikke finne seg i intimidering fra delstater som forsøker å sette føderal lov til side, og gårsdagens begjæring i Arizona bygger videre på forrige ukes innlevering mot delstater som bruker delstatlig straffe- og pengespillovgivning til å gripe inn i CFTC-regulerte prediksjonsmarkeder», understreket CFTC-lederen.

Tvisten understreker en bredere konflikt mellom føderal råvare- og derivatregulering og delstatenes pengespillrammeverk. Prediksjonsmarkeder, ofte knyttet til politiske eller finansielle utfall, blir gransket på grunn av deres strukturelle likhet med spillprodukter. CFTC hevder imidlertid at myndigheten deres er godt etablert, og fremhever føderal fortrinnsrett framfor motstridende delstatslover.