I en rapport som beskriver utfallet av den første fasen av drex, den nasjonale CBDC-piloten, erkjente sentralbanken i Brasil at ingen av anonymitets- og personvernløsningene som ble testet, møtte prosjektets behov.
Central Bank of Brazil: CBDC Personvernproblem Fremdeles Uløst
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Centralbanken i Brasil er fortsatt på jakt etter personvernløsning for CBDC
Piloten for den brasilianske sentralbankens digitale valuta (CBDC) har møtt en hindring. I en nylig utstedt rapport som beskriver resultatene av den første fasen av pilotprosjektet, som ble avsluttet i fjor, erkjenner sentralbanken at den mulige implementeringen av denne valutaen fortsatt mangler en nøkkelattributt: personvern.
Rapporten uttaler at, selv etter å ha undersøkt flere sikkerhetsmetoder og teknologier, har piloten ikke klart å finne en applikasjon som tilfredsstiller behovene til drex.
Tre løsninger ble testet: Zether (av JPMorgan og Consensys), Rayls (av Parfin), og Starlight (av EY). Selv om alle disse tjener til å obfuskere detaljene i transaksjonene for tredjepart, skjuler de også dem fra myndighetene, som må kunne gjennomgå dem for overvåknings- og samsvarsformål, tilsvarende bankoverføringer.
Dokumentet bemerker at denne funksjonen er essensiell, da den tillater myndighetene å utføre sine lovpålagte oppgaver. “Uten denne evnen ville myndighetene ikke være i stand til å overvåke mistenkelig aktivitet, forhindre svindel eller sikre samsvar med gjeldende lover og regler, noe som kompromitterer sikkerheten og integriteten til drex-plattformen,” vurderte banken .
Dette er i tråd med tidligere uttalelser fra sentralbanken, som startet en ny pilotfase i fjor for å undersøke nye muligheter for å løse dette problemet, og benytte denne muligheten til å inkludere nye prosjekter for testing.
Les mer: Brasiliansk CBDC-pilot utsatt til 2025 på grunn av ineffektivitet av personvernløsninger
Men i rapporten presiserer banken at dens prioritet er å løse dette problemet, og at den ikke vil inkludere disse nye forslagene i den andre fasen av CBDC. Institusjonen konstaterte at disse 50 foreslåtte “ikke presenterte tilstrekkelig differensiering i forhold til tilfellene som allerede ble testet for å rettferdiggjøre tildeling av ressurser nødvendig for deres overvåkning.”
