Cato Networks CEO: Det er på tide å begrense det første tillegget for å beskytte det

Cato Networks-direktør Shlomo Kramer kaller for å begrense det første grunnlovstillegget for å motvirke cyberkrigføring

Krysningen mellom kunstig intelligens, sosiale medier og dens effekter på politisk stabilitet blir nå gransket.

Shlomo Kramer, administrerende direktør i Cato Networks, et cybersikkerhetsselskap, ba om å begrense rekkevidden av det første grunnlovstillegget i den amerikanske grunnloven og sa at det var nødvendig for å beskytte landets fremtid.

I et nylig intervju på CNBC uttalte Kramer, som også var en del av den israelske enheten 8200, en cybersikkerhetsfokusert gruppe, at dette var et av tiltakene den amerikanske regjeringen kunne iverksette for å utvikle sine beskyttelser mot cyberkrigføring og manipulasjon på sosiale medier.

Kramer uttalte:

Det er på tide å begrense det første grunnlovstillegget for å beskytte det. Og raskt, før det er for sent. Vi trenger å kontrollere plattformene, alle sosiale plattformer; vi trenger å stable, rangere, autentisiteten til hver person som uttrykker seg online og ta kontroll over hva de sier.

Han bemerket at regjeringer ikke gjorde dette i dag, med bedrifter som bærer hovedansvaret for dette forsvaret.

Dette “presserende behovet”, som han kalte det, utløste sinne på sosiale plattformer og reiste bekymringer om rekkevidden av disse teknologiske løsningene og mulige effekter på ytringsfrihet i sosiale nettverk.

Matt Gaetz, som tjenestegjorde som representant inntil i fjor, uttrykte sterk motstand mot Kramers standpunkt. “Nei. Vi skal ikke gjøre dette,” understreket han.

På samme måte vurderte Marjorie Taylor Greene, som kunngjorde sin avgang fra Kongressen, at disse tiltakene var “alt vi stemte mot i ’24” da president Trump ble valgt.

Les mer: Ny Stablecoin-lov møter kritikk for å hindre innovasjon og bryte det første grunnlovstillegget

FAQ

• Hva var de siste kommentarene til Shlomo Kramer angående det første grunnlovstillegget?
  Kramer foreslo å begrense det første grunnlovstillegget for å øke beskyttelsen mot cyberkrigføring og manipulasjon på sosiale medier.

• Hvilke tiltak foreslår Kramer for sosiale medieplattformer?
  Han går inn for å kontrollere plattformer og validere autentisiteten til individer som uttrykker meninger online.

• Hva var reaksjonen på Kramers kommentarer?
  Hans uttalelser utløste harme på sosiale medier og reiste bekymringer om potensielle restriksjoner på ytringsfriheten.

• Hvordan reagerte politiske figurer som Matt Gaetz og Marjorie Taylor Greene?
  Begge uttrykte sterk motstand, der Gaetz uttalte, “Nei. Vi skal ikke gjøre dette,” som reflekterte motstand mot Kramers foreslåtte tiltak.