Blockchain Association forsvarer GENIUS-loven mens banker frykter maktskifte med stablecoin

GENIUS-loven Forsvart som Katalysator for Stablecoin-innovasjon og USAs Finanskapsledelse

Debatten om regulering av stablecoins har intensivert seg ettersom amerikanske banker og digitale eiendomsselskaper kolliderer over den nylig vedtatte GENIUS-loven. Blockchain Association kunngjorde 29. september at den er forpliktet til å forsvare loven, og beskriver den som et landemerke i finanspolitikken som gir klarhet til markedene for digitale eiendeler og styrker landets posisjon innen global innovasjon.

I et brev sendt til Senatets bankkomiteens leder Tim Scott, rangordningsmedlem Elizabeth Warren, Husets finanskomiteens leder French Hill, og rangordningsmedlem Maxine Waters, skrev foreningen:

Vi skriver for å uttrykke vår sterke og kontinuerlige støtte for GENIUS-loven — og for å understreke hvorfor denne tverrpolitiske prestasjonen må forbli fundamentet for USAs digitale eiendoms politikk.

Gruppen fremhevet loven som den første omfattende lovgivningen for digitale eiendeler signert i kraft, som krever strenge en-til-en reserver, åpenhet, og føderal kontroll. Ifølge foreningen sikrer denne rammen både forbrukerbeskyttelse og regulatorisk sikkerhet for gründere, hvilket oppmuntrer dem til å bygge innenfor USA i stedet for utenlands.

Brevet avviste også argumentene fra store banker, som har advart om at stablecoins kan tømme innskudd, begrense utlån og redusere renter på avkastning for kundene. Foreningen kontrer med at slike påstander er misvisende, og peker på de 18 billioner dollar holdt i amerikanske bankinnskudd sammenlignet med bare 277 milliarder dollar i globale stablecoins. En fersk studie som gruppen siterte fant heller ingen kobling mellom adopsjon av stablecoins og utstrømning av bankinnskudd i lokalsamfunn.

For å understreke betydningen av stabilitet, uttalte foreningen:

Valget er klart. GENIUS er vedtatt lov. Den fungerer. Og den må forsvares.

Mens tradisjonelle banker fremstiller stablecoins som en potensiell risiko, argumenterer forkjempere for digitale eiendeler at de representerer fremskritt mot raskere betalinger, lavere kostnader og bredere tilgang til kreditt. Foreningen konkluderte med at en reversering av GENIUS vil undergrave investering og innovasjon, og advarte om at USA må omfavne denne regulatoriske klarheten for å holde seg konkurransedyktig i global finans.