Bitcoins personverndebatt: Hvordan fortellingen har endret seg

The Times They Are a-Changin’: Personvern Nå Ansett som Ønskelig for Bitcoin

Personvern, en egenskap en gang ansett som skadelig for kryptovalutaeiendeler, anses nå som ønskelig av bitco-analytikere grunnet nylige geopolitiske og økonomiske trender.

For ikke så lenge siden unngikk børser valutaer som Monero eller Zcash på grunn av deres anonymitetsegenskaper. I dag har investorer som Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio, og Barry Silbert trukket frem bitcoins mangel på personvern som en vekstbegrensende faktor.

Nylig uttalte Palihapitiya at han ikke ville klassifisere seg selv som en bitcoin-maximalist på grunn av BTCs mangel på personvernegenskaper. Mens han intervjuet Binance-medgründer Changpeng Zhao, understreket han at dette sannsynligvis var “den største tingen” som holdt bitcoin tilbake fra å bli allestedsnærværende.

Zhao var enig, og påpekte at personvern spilte en grunnleggende rolle i vårt samfunn, og at bitcoins design strevde for pseudonymitet, men at dagens muligheter gjorde det trivielt å spore en bitcoin-transaksjon. Begge anerkjente at det var brukssaker der personvern var svært viktig.

I januar spådde Palihapitiya at sentralbanker ville gå fra gull og bitcoin til et nytt kryptografisk paradigme bestående av “fungible, omsettbare og fullstendig sikre og private” eiendeler.

Den legendariske investoren Ray Dalio, en talsmann for gull, pekte også på problemene som sentralbanker vil stå overfor når de prøver å anskaffe bitcoin som et reserveaktivum.

“Jeg tviler på at noen sentralbank vil ta det i bruk som en reservevaluta fordi alle kan forstå og se. Regjeringer kan se hvem som gjør hva transaksjoner på det. Det er ingen personvern til det,” uttalte han i oktober.

Og nå har Digital Currency Groups (DCG) grunnlegger, Barry Silbert, til og med forutsagt at opptil 10% av bitcoin-liquidity ville forlate den fremste kryptovalutaen til fordel for personvern-sentrerte alternativer.

“Med mindre den amerikanske dollaren fullstendig kollapser, vil Bitcoin ikke gå opp 500x. Jeg tror Zcash kan gå opp 500x. Jeg tror en Bittenser kan gå opp 500x,” la han til, og forklarte at bitcoin sannsynligvis ikke vil inkludere personvernegenskaper på et protokollnivå.

FAQ

• Hvordan har oppfatningen av personvern i kryptovaluta endret seg nylig?
  Personvern, en gang sett på som en ulempe for kryptovalutaer, anses nå som en fordel av analytikere på grunn av skiftende geopolitiske og økonomiske forhold.
• Hva sier kjente investorer om Bitcoins mangel på personvernegenskaper?
  Investorer som Chamath Palihapitiya og Changpeng Zhao mener Bitcoins utilstrekkelige personvern er en betydelig barriere for dens bredere adopsjon.
• Hvilke bekymringer uttrykte Ray Dalio angående Bitcoin som et reserveaktivum?
  Ray Dalio påpekte at sentralbanker sannsynligvis vil unngå Bitcoin på grunn av dens åpenhet, noe som gjør den uegnet til bruk som en reservevaluta.
• Hvilke spådommer har blitt gjort om Bitcoin-liquidity til fordel for personvernmynter?
  Barry Silbert foreslo at opptil 10% av Bitcoins liquidity kunne flytte til personvernsentrerte kryptovalutaer hvis Bitcoin ikke inkluderer nødvendige personvernegenskaper.