Bitcoin Quantum Computing-debatten gjenoppstår etter regjeringsvarsel

Regjeringen vil avvikle Bitcoin-signaturkryptografi

Kryptografien som ligger til grunn for Bitcoins digitale signaturer – Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) – vil bli avviklet av regjeringen etter 2030, og noen bitcoin-entusiaster oppfordrer samfunnet til å forberede seg og finne måter å gjøre kryptovalutaen kvantesikker, mens andre ikke er like bekymret.

Debatten er ikke ny og blusset opp etter fremveksten av kvantedatamaskiner – avanserte maskiner som bruker kvantemekanikk for å prosessere data eksponentielt raskere enn tradisjonelle datamaskiner.

Den typen prosesseringskraft kunne gjøre visse kryptografialgoritmer som ECDSA og RSA (Rivest-Shamir-Adleman) ubrukelige, algoritmer som er grunnleggende for personvern-sentriske systemer i kommunikasjon, banktjenester og selvfølgelig Bitcoin.

Og nå som en rapport publisert av det nasjonale instituttet for standarder og teknologi (NIST) i november viser at regjeringen i løpet av seksti måneder vil avvikle såkalte “kvantesårbare” algoritmer, inkludert ECDSA, har den mangeårige debatten om å gjøre Bitcoin kvantesikker igjen blitt gjenopplivet.

“Jeg liker virkelig ikke å se regjeringer ta dette på alvor mens så mange bitcoin-entusiaster fortsatt trekker på skuldrene,” sa X-bruker ‘Bitcoin Isaiah’ i et innlegg. “Bedre å være på den sikre siden enn å angre.”

En av tilhengerne av en mer avslappet vent-og-se-tilnærming er ingen ringere enn Adam Back, administrerende direktør og medgründer av Bitcoin-teknologifirmaet Blockstream. Back har en doktorgrad i informatikk og er høyt ansett i samfunnet fordi Satoshi refererte til hans Hashcash-algoritme på den tredje siden av Bitcoin whitepaperen.

“Bitcoin ECDSA og Schnorr er 128-bit, ikke 112, så de sier 2035, ikke 2030,” sa Back i svar til Isaiahs innlegg. “Det er også defensivt fordi regjeringssystemer beveger seg sakte. Sannsynligvis for mye.”

Schnorr-signaturer, den sentrale komponenten i Bitcoins Taproot-oppgradering, er et enklere og mer effektivt alternativ til ECDSA, og Back har rett i å påpeke at NISTs avviklingsdato for 128-bit algoritmer er 2035, ikke 2030.

En annen X-bruker responderte også til Isaiah, og kategoriserte innlegget hans som “kvante FUD.” Begrepet FUD er et kryptoakronym for “fear, uncertainty, and doubt” (frykt, usikkerhet og tvil). Han fortsatte med å si at evnen til å kompromittere bitcoin-lommebøker ved hjelp av kvantedatamaskiner er “ganske lang tid unna hvis ingenting er gjort,” som Back svarte med “tiår.”

Men andre er ikke like optimistiske. En bruker som går under navnet “Marketwizard87” foreslo i et innlegg, “Hvis det blir avviklet om fem år, er det sårbart i dag.”