I det siste har det vært mye snakk om Bitcoins konsensusjusteringer, Core-utviklere og Lightning Network. Denne uken kom Taproot Wizard Eric Wall med en dristig påstand: BTC har én siste sjanse til å styrke sine funksjoner utover bare å være digitalt gull, ellers kan det forsvinne i glemselen som en peer-to-peer-valuta.
Bitcoin på randen: Taproot-trollmann kaller til handling, Taaki krever at Core oppløses
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Taproot Wizard sier Bitcoin har ‘én siste sjanse’ før irrelevans
Det har vært mye snakk nylig om hvorvidt BTC virkelig fungerer som et peer-to-peer elektronisk kontantsystem, eller om det er en sentral autoritet blant Bitcoin Core-utviklere. For bare to dager siden fortalte Bitcoin.com News om Amir Taaki som kritiserte ledelsen av den fremste kryptoaktivaen, hvor han forklarte sin overgang til andre kryptonettverk og personvernteknologi. I sin tråd applauderte Taaki en ny gruppe bitcoinere som presser for å gjøre BTC enda bedre.
Den 16. desember tok Taproot Wizard Eric Wall til X og påpekte at det må tas umiddelbare grep for å frigjøre Bitcoins fulle potensial, med vekt på den nåværende fremdriften og bred utviklerkonsensus om å implementere covenanter gjennom en soft fork. “Vi har én siste sjanse til å innføre ny funksjonalitet i bitcoin før vi alle, hver eneste sjel, blir restene av en ‘tidlig bitcoin fan club’ som ingen bryr seg om lenger,” uttalte Wall.
Han la til:
Hvis vi ikke tar denne sjansen, er det her historien slutter. bitcoin som digitalt gull, maktesløs som p2p-penger, i beste fall sirkulert rundt på nettet gjennom sentraliserte tjenesteleverandører uten personvern, for vanskelig å oppbevare selv for vanlige brukere.
Mens Wall argumenterte for at “å erstatte gull er søtt,” understreket han behovet for innovasjoner som kanal-løse Lightning, sikre oppbevaringshvelv og personvernfokuserte andre lag. Dette skiftet, hevder Taproot Wizard-medlemmet, kan utvide Bitcoins målmarked fra 17 billioner dollar som digitalt gull til 170 billioner dollar som universell hård valuta.
“Denne avgjørelsen er din. vi trenger å smøre maskineriet for softfork før det blir helt fastlåst,” utdypet Wall. ”Vi har momentum nå. vi har nær-universell utviklerkonsensus på covenanter som neste [soft fork]. Vi må bare bli enige om de siste detaljene.” Wall’s X-innlegg avsluttet med å si:
Bitcoin er den viktigste eiendelen i krypto, og det viktigste prosjektet du har viet deg til i livet ditt. tiden for å handle er nå. én siste tur for Rohirrim. Nå for ruin, nå for vrede, og en rød daggry.
Etter at Eric Wall la ut innlegget sitt på X, nølte ikke Taaki med å svare og kritisere Taproot Wizards uttalelse. “Dette er sannheten. Core-teamet ønsket tid til å prøve Lightning Network. Det var komplekst og krevende. Det feilet,” forklarte Taaki. “Nå bør de tre til side og oppløs. Gjør Bitcoin til en nøytral standard. La kunder konkurrere. Ingen mer Core-monopol. Bare det frie markedet.”
Disse samtalene har antent en storm av kritikk mot Lightning Network. Mange folk var helt enige med Taakis mening. “Lightning var egentlig et mislykket eksperiment, folk har jobbet med det i nesten et tiår og det har feilet,” skrev en X-konto kalt Dr. Nick. “Det er ustabilt til det punktet at det basically aldri fungerer, og det er mer likviditet i en enkelt Binance Smartchain shitcoin farm enn i hele lightning-nettverket.”
Selv flere bitcoinere ba Taaki om å bruke en custody Lightning Network-løsning. “Bitcoinere sier nå at jeg bør bruke en custody lightning-lommebok,” skrev Taaki. “Sier at jeg er dårlig fordi jeg brukte feil custody-lommebok etter å ha blitt svindlet. Kan ikke finne dette opp. Galskap.”
Bitcoins utvikling henger i en skjør balanse mens diskusjonene intensiveres om dens retning. Med flere stemmer som Eric Wall som taler for umiddelbar innovasjon, og andre som Amir Taaki som stiller spørsmål ved ledelsen, vil nettverkets evne til å tilpasse seg avgjøre dets overlevelse. Enten det trives som peer-to-peer-penger eller forblir som digitalt gull, vil Bitcoins fremtid avhenge av et samfunn som er villig til å omfavne endring.
Den pågående debatten understreker et kritisk veiskille for Bitcoins sosiale kontrakt. Innovasjon og desentralisering forblir grunnpilarene for dens appell, men interne friksjoner kan splitte dens bane. Hvis fremdriften går tapt, risikerer Bitcoin å bli utdatert—en skarp kontrast til det banebrytende løftet det en gang representerte. Bare en avgjørende konsensus vil sikre dens relevans for fremtidige generasjoner.
