Bitcoin-tilhenger Paul Sztorc utløste diskusjon ved å tilskrive Bitcoins opprinnelige utelukkelse fra president Donald Trumps foreslåtte kryptoreserve til Lightning Networks tekniske feil, med henvisning til en mengde kritiske vurderinger fra bransjeeksperter.
Bitcoin-forkjemper skylder på feil i Lightning Network for Trumps avvisning av kryptoreserve
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Drivechain-utvikler peker på Lightning Network når Trump omfavner altcoins
Inkluderingen av XRP, ADA og SOL i et kryptoreserveforslag knyttet til president Donald Trump, trakk kritikk fra flere bitcoin (BTC)-forkjempere, som hevdet at det urettferdig favoriserte “kryptososialisme.” Senere inkluderte Trump bitcoin og ether i sin kunngjøring, få timer senere. Paul Sztorc, skaperen av Drivechain og en mangeårig utvikler, hevdet at utelukkelsen stammet fra bitcoins avhengighet av Lightning Network (LN), som han kalte “falsk” og dysfunksjonell.
“Jeg vet at bitcoinere ikke vil høre dette, men det er sannheten: Dette er Lightning Networks feil — fordi LN ikke fungerer. LN ødelegger Bitcoin,” skrev Sztorc på X. Han hevdet at Trump var vitne til LNs mangler på nært hold, og kalte det en “cover-up svindel,” og argumenterte for at bitcoins adopsjon av BIP300, hans sidekjede-forslag, kunne løse skalerbarhet uten å endre Bitcoins kjernemekanisme.
Sztorc la til:
Bip300 handler ikke om å endre BTC, det handler bare om at gruvearbeidere velger å tjene mer penger—Men lightning-mynten er like falsk som enhver altcoin.
Sztorc henviste kritikerne til sin “LN Blackpill” fil, som samler år med advarsler fra LN-utviklere. Tadge Dryja, LNs medskaper, innrømmet i 2019 at LN “ikke faktisk kan gjøre” det tilhengere hevder. Matt Corallo, en Bitcoin Core-bidragsyter, kalte LN “litt en spøk” i 2023, med henvisning til problemer som ubetalte fakturaer på grunn av likviditetsgap. Andre eksperter, inkludert Lightning Labs’ Alex Bosworth, fremhevet uløselige ruteproblemer og skaleringsbegrensninger.
Mange peker på det faktum at mye data viser bekymringer: Mindre enn 0,025 % av bitcoins sirkulerende tilbud er på LN, med kapasitetsstagnasjon og konsolidering siden oktober 2022. De fleste transaksjoner er avhengige av forvaltnings- eller sentraliserte likviditetsleverandører, som motsier LNs desentraliserte etos.
Selvfølgelig avviste kritikere Sztorcs påstander som overdrevne. En tilbakevisning uttalte, “Denne typen tull fortynner alle gode poenger du har,” som Sztorc ganske enkelt svarte med LN Blackpill-dokumentet. Det siste året har LN-tilhengere argumentert for at pågående oppgraderinger løser feil, men skepsis vedvarer midt i høytprofilerte avhopp, inkludert utvikler Antoine Riard, som stanset LN-arbeid i 2023.
Debatten gjenspeiler bredere spenninger i Bitcoins utvikling: en balanse mellom innovasjon og desentralisering. Etter hvert som Trumps forslag tenner granskning over kryptoreserver, forblir LNs levedyktighet et brennpunkt for bitcoins fremtid, mens altcoins som XRP, ADA og SOL stormer fremover.
