Binance vinner sin andre rettskamp i USA etter at terrorkravene ble avvist

Amerikanske domstoler gir dobbel knekk til terrorkrav mot Binance — kryptojuridisk krig tar en ny vending

Den siste avgjørelsen kom fra en amerikansk føderal domstol i Alabama, som avviste alle krav som var reist mot børsen under Anti-Terrorism Act (ATA), en amerikansk lov som åpner for sivile søksmål mot parter som anklages for å gi materiell støtte til terroraktivitet. Binance sa 12. mars at avgjørelsen markerer den andre nylige domstolsavvisningen av lignende anklager mot selskapet.

Eleanor Hughes, Binances juridiske sjef, uttalte:

«Etterlevelse av sanksjoner og terrorfinansiering er alvorlige rettslige spørsmål: de krever bevis, juridisk grundighet og rettssikkerhet. Domstolene har nå vurdert disse påstandene ved to separate anledninger og funnet dem grunnløse.»

Domstolen i Alabama avsa en kjennelse på 19 sider som fastslo at saksøkernes klage var rettslig og faktisk mangelfull. Dommeren beskrev innleveringen som en «shotgun pleading», og bemerket at den grupperte saksøkte sammen uten å skille mellom individuell atferd eller ansvar. Domstolen konkluderte også med at saksøkerne ikke oppfylte kravet om å gi en «kort og klar redegjørelse» som beskriver kravene deres.

Separat delte Binance på sosiale medier-plattformen X 12. mars: “We’re proud to announce that a U.S. federal court in Alabama has dismissed all claims against #Binance in a lawsuit brought under the Anti-Terrorism Act.” Selskapet la til:

“This ruling comes just days after a separate U.S. federal court in the Southern District of New York also dismissed all ATA claims against Binance.”

«Domstolene har nå vurdert disse påstandene ved to separate anledninger og funnet dem grunnløse. Disse utfallene taler for seg selv. Vi vil ikke tolerere forsøk på å misbruke rettssystemet for å ramme vår bransje, og vi er mer forpliktet enn noen gang til åpenhet, sikkerhet og lovlig opptreden i alt vi gjør», bemerket kryptoselskapet.

Tidligere denne måneden avviste en amerikansk føderal domstol i Southern District of New York alle ATA-krav fremmet av 535 saksøkere som hevdet at Binance ga materiell støtte knyttet til 64 terrorangrep. I en avgjørelse på 62 sider fastslo domstolen at saksøkerne ikke klarte å underbygge påstandene om at børsen bistod terrorister, fremmet angrep, deltok i angrepene eller deltok i noen sammensvergelse med terrororganisasjoner. Domstolen i Alabama ga også saksøkerne frist til 10. april 2026 med å levere en endret klage som retter opp manglene som ble identifisert i avgjørelsen.

FAQ 🧭

• Hvorfor avviste den amerikanske domstolen kravene under Anti-Terrorism Act mot Binance?
  Dommerne slo fast at saksøkerne ikke la frem tilstrekkelig faktiske og juridiske bevis som knytter Binance til terroraktivitet.
• Hva betyr domstolens avvisning for Binances juridiske risiko?
  Avgjørelsene svekker sentrale terrorrelaterte anklager, men saksøkerne har fortsatt mulighet til å endre klagen sin.
• Hvordan kan disse avgjørelsene påvirke den bredere kryptoindustrien?
  Avgjørelsene kan heve den juridiske terskelen for søksmål som hevder at kryptoplattformer muliggjorde terrorfinansiering.
• Hva bør investorer følge med på videre i Binance-saken?
  Investorer bør følge med på om saksøkerne leverer en endret klage før fristen i april.