Binance Avslører Resultatene av Andre Stem-for-Listing—Disse 3 Tokenene Klarte Seg

Binances Andre Stem-til-List-kampanje Bringer Nye Volatile Tokens—Hvem Kom Inn og Hvorfor

Binance utvider igjen sine spot trading-tilbud etter en stor runde med samfunnsstemming og intern evaluering. I en oppdatering delt fredag bekreftet den globale kryptobørsen utfallet av sin andre “Stem-til-List”-kampanje, som gir brukere større innflytelse over hvilke digitale eiendeler som dukker opp på plattformen. Kunngjøringen kom etter den første Stem-til-List-kampanjen, som resulterte i at fire tokens ble oppført.

Etter å ha samlet inn over en halv million stemmer og gjennomført interne samsvarskontroller, har Binance offisielt valgt tre tokens for listing. Binance uttalte:

Etter resultatene fra Stem-til-List og fullføring av due diligence, vil Binance liste ondo (ONDO), big time (BIGTIME), og virtuals protocol (VIRTUAL) og åpne handel for følgende spot trading-par klokken 2025-04-11 14:00 (UTC).

Disse tre tokens var allerede omtalt på Binance Alpha og vil ikke lenger være tilgjengelige der når spot trade åpner. Handelsparene inkluderer ONDO/USDT, ONDO/USDC, BIGTIME/USDT, BIGTIME/USDC, VIRTUAL/USDT og VIRTUAL/USDC. Innskudd ble tilgjengelig en time etter kunngjøringen, og uttak er planlagt å åpne 12. april.

Binance har bekreftet at det ikke er noen noteringsgebyr for de tre tokens og har tildelt alle Seed Tags, en etikett som brukes til å merke høyrisiko eller tidligfase kryptoprosjekter. For å få tilgang til disse tokens må brukerne fullføre utdanningsquizer hver 90. dag og akseptere plattformens vilkår. Binance har rådet handelsmenn til å “gjøre sin egen forskning” på grunn av den potensielle volatiliteten til disse nye listene.

Den endelige avgjørelsen ble formet av en kombinasjon av metrikker inkludert samfunnsdeltakelse, fundamental analyse, tokenomics og risikovurdering. Binance forklarte:

Tokens i denne batchen av Stem-til-List som ikke blir listet forblir kvalifisert for fremtidig vurdering, underlagt pågående ytelsesvurderinger og omfattende due diligence.

Selskapet klargjorde videre hvordan stemmeprosessen ble håndtert: “Samfunnets stemmeresultater ble evaluert etter grundig filtrering av ugyldige stemmer og ugyldige stemmer. Hvis topprangerte prosjekter ikke klarer å bestå samsvarsvurderinger eller risikoevalueringer, vil rangeringen deres bli sekvensielt justert til det neste kvalifiserte prosjektet.”