Berachain medgründer avviser påstander om Brevan Howard refusjonsrett, kaller historien 'unøyaktig'

Forklaring på refusjonsrett

Berachain, det bjørnetematiserte blockchain-prosjektet som sikret $142 millioner i risikovillig kapital til en tokenverdi på $1,5 milliarder, er innhyllet i kontrovers etter at dokumenter avslørte at co-lead investor, Brevan Howard Digital’s Nova-fond, ble gitt en refusjonsrett på sin Series B-investering. Prosjektets anonyme medstifter, Smokey the Bera, har siden utgitt en lang uttalelse via X hvor han heftig benekter at historien er “unøyaktig og ufullstendig,” og hevder at klausulen var nødvendig for investorens samsvar og ikke for å beskytte mot tap etter lansering.

Ifølge en rapport av Unchained, viste dokumentene at Nova-fondet ble gitt rett til å få tilbake hovedinvesteringen sin opptil ett år etter token generasjonsbegivenheten (TGE) den 6. februar 2025. Smokey the Bera, som beklaget forsinkelsen i sitt svar, anklaget artikkelen for å være “satt sammen med direkte innspill fra noen dårlig tro-aktører, nemlig noen veldig spesifikke misfornøyde tidligere teammedlemmer.”

Berachains medstifter adresserte spesielt naturen til refusjonsretten, og uttalte at Novas samsvarsteam krevde en bestemmelse for å beskytte mot et scenario der Berachain mislyktes i å TGE og bli notert. Han forklarte at et sidebrev forpliktet Nova til “ytterligere kommersielle ordninger, inkludert en avtale om å gi likviditet på nettverket, som bare var mulig ved lansering.”

Smokey insisterte på at Nova fortsatt er en av de største tokenholderne i Berachain, som tjener som en likviditetsleverandør og holder både låste BERA fra Series B og flytende BERA kjøpt på åpne markeder. Han uttalte at Nova har “økt deres BERA-eksponering over tid.” Han benektet også påstandene om at andre kjøpere ble gitt mest-begunstiget-nasjonsklausuler (MFN) i Series B.

Operasjonelle utfordringer og ‘Revenge Arc’

Refusjonsklausulen er imidlertid fortsatt kontroversiell, med fire ikke-navngitte krypto-fokuserte advokater sitert i Unchained rapport som kaller vilkåret høyst uvanlig. BERA-tokenet handles for tiden nær $1,02, en tredjedel av $3-prisen Nova Digital investerte til. Ifølge rapporten gir dette fondet en sterk økonomisk insentiv til å utøve retten før fristen i februar 2026.

I mellomtiden anerkjente medgründeren den negative mediacyklusen og presset på samfunnet, men bekreftet prosjektets engasjement.

“Folk elsker en mulighet til å dumpe på Berachain… I en perfekt verden kunne jeg snakke enda mer eksplisitt om noen av de nevnte emnene, men jeg har også en forpliktelse til å respektere konfidensialiteten og samsvarsrestriksjonene som vi er ansvarlige for, med de beste interessene til våre tokenholdere i tankene.”

Til tross for pågående operasjonelle utfordringer—inkludert $367 millioner i netto utstrømninger, en kort nettverksstans tidlig i november, og rapporter om samfunnsnedgang—gjentok Smokey prosjektets tross: “Revenge arc fortsetter, selv om vi tar imot noen få sucker-puncher.” Dette støttes av den nylige kunngjøringen om et nytt Digital Asset Treasury-selskap, som sikret $110 millioner i finansiering fra større investorer som Polychain og Kraken for å kjøpe BERA.

FAQ ❓

• Hva utløste Berachain-kontroversen? Dokumenter avslørte at Nova-fondet hadde en refusjonsrett på sin $142M Series B-investering.
• Hvordan reagerte Berachain? Medstifter Smokey benektet påstandene og sa at klausulen var for samsvar, ikke tap.
• Hvorfor er klausulen kontroversiell? Advokater kalte den høyst uvanlig, spesielt med BERA som handles langt under Novas inngangspris.
• Hva er neste for Berachain? Til tross for $367M utstrømninger og nettverksproblemer, lover teamet motstandsdyktighet med ny $110M støtte.