Aster Token Skyter 7,000% Etter CZ-godkjenning og Manipulasjonsanklager

Påstander om Markedsmanipulasjon og Forsyningskontroll

Aster, den desentraliserte børsen (DEX) kjent for sin høyfrekvente handel med perpetuelle kontrakter, har funnet seg selv i sentrum av en økende kontrovers etter den eksplosive ytelsen til sin nylig lanserte token, ASTER. Siden token genereringshendelsen (TGE) 17. september, hvor det debuterte til bare $0,02, steg ASTER med over 7,000%, til en topp på $2 innen 21. september. Denne meteoriske oppgangen presset kortvarig markedsverdien til et øyeåpnende $3,3 milliarder, noe som trakk intens gransking fra markedsdeltakere og analytikere.

Imidlertid, på tidspunktet for skrivingen, har ASTER siden falt tilbake til $1,60, som har redusert nesten $660 millioner fra sin toppverdi og satt markedsverdien til omtrent $2,64 milliarder. Den dramatiske prishandlingen har drevet spekulasjoner om potensiell markedsmanipulasjon og reist spørsmål om tokenets distribusjon og likviditetsstruktur, spesielt midt i rapporter om konsentrerte beholdninger.

Siden sin godkjennelse av Binance-grunnlegger Changpeng Zhao (CZ) like etter lanseringen, har både sentraliserte og desentraliserte børser skyndet seg å liste ASTER. Så langt har det blitt notert på Bitget og Bybit som et nytt spot trading par. Tokenet er også tilgjengelig på DEX-plattformer på forskjellige nettverk, inkludert BNB Chain, Ethereum, Solana, og Arbitrum.

Imidlertid har tokenets raske økning—og påstander om at bare seks lommebøker holder eller kontrollerer mer enn 96% av ASTER-forsyningen—utløst beskyldninger om markedsmanipulasjon. På den sosiale medieplattformen X argumenterte noen brukere for at en slik konsentrert eierskap gjør ASTER sårbar for påvirkning fra dem som kontrollerer lommebøkene. Andre hevdet at Binance holder 95% av de 1,65 milliarder ASTER-tokenene som for tiden er i omløp.

Cyclop, en kryptohandler og engelinvestor, hevdet at Aster ikke har et fungerende produkt for å rettferdiggjøre markedets verdivurdering av tokenet, men det spiller knapt noen rolle lenger.

“Alle vet at det er totalt søppel, men den verste delen: Du kan ikke shorte det. Og det er akkurat det som gjør ASTER bull—de bestemmer hvor prisen går fordi de kontrollerer hele forsyningen. Du kan argumentere hele dagen for at forsyningskontroll er dårlig, men dette prosjektet er beviset på at det fungerer. Tungt kontrollert forsyning = bearish. Tungt kontrollert forsyning av betrodde personer = bullish,” sa Cyclop i en post på X.

Spekulasjoner om Noteringsstrategi

Engelinvestoren fortalte følgere at i dagens kryptoverden er det ofte ikke reell nytte som driver prisen på en token. I stedet er det profilen til menneskene som støtter prosjektet og finansieringen bak det som betyr noe. Dette perspektivet fikk fotfeste etter det som ble oppfattet som Binance-grunnleggeren CZs godkjennelse av Aster via sin X-konto. CZs post, tolket av mange som stilltiende støtte, hevet øyenbrynene gitt hans historisk forsiktige tilnærming til offentlige godkjennelser.

I mellomtiden spekulerte noen brukere av sosiale medier på hvorfor ASTER ble notert på perpetuelle futureskontrakter eller “perps”-markeder først, før det ble notert på spotmarkeder, med en bruker som hevdet at dette ble gjort for å oppmuntre investorer til å shorte det.

“Enkel menneskelig psykologi: hele markedet dumper, en token går opp, la oss shorte det. De vil likvidere alle disse selgerne for å pumpe $Aster enda mer ustabilt. Du så dipen på $1. Du så dipen før $2,” argumenterte brukeren.

Ifølge brukeren vil denne prosessen sannsynligvis fortsette til Aster får nok makt til å dominere Hyperiquid.