Arthur Hayes analyserer Bitcoin-modell som peker mot $3,4M innen 2028

Arthur Hayes Utforsker $3,4M Bitcoin Utfallet Basert på Politikkdrevet Modell

Arthur Hayes, medgrunnlegger av krypto-børsen Bitmex og investeringssjef i Maelstrom Fund, delte den 22. september at amerikansk pengepolitikk under en Trump-administrasjon kunne legge grunnlaget for et historisk oppsving i bitcoin. I sin analyse foreslo Hayes at finansminister Scott Bessent kan følge politikk som ligner rentekurvekontroll (YCC), en rammeverk sist brukt under andre verdenskrig for å begrense lånekostnader. Bitmex-medgrunnleggeren mente at kombinasjonen av finansielt press og politisk manøvrering kunne resultere i storstilt kredittskaping.

Hayes koblet denne likviditetsbølgen direkte til bitcoins bane: “Stigningstakten i prosentøkningen i bitcoin til en dollar med kredittvekst var ~0,19.” Han fortsatte:

Damer og herrer, det resulterer i en bitcoin-prisprognose for 2028 på 3,4 millioner dollar!

“Tror jeg at bitcoin vil stige til 3,4 millioner dollar innen 2028? Nei, men jeg tror tallet vil være markant høyere enn de ~115,000 dollar som den handles for i dag,” presiserte han. “Mitt mål er å få retningen på reisen riktig og være trygg på at jeg satser på den raskeste hesten, forutsatt at Trump er seriøs om å trykke billioner av dollar for å oppnå sine politiske mål. Denne modellen gjør nettopp det.”

Hayes understreket at retningen på politikk, snarere enn presise tall, er det som betyr noe for posisjonering.

Analysen fremhever en potensiell avvik i aktivaklasser: mens fiat-valutaer og statsobligasjoner kan se press under vedvarende pengemengdeøkning, kan BTC og gull fremstå som primære fordelaktige. Hayes beskrev bitcoin som unikt posisjonert til å fange outsized gevinster, og bemerker dens følsomhet for kredittutvidelse og investorets appetitt for ikke-suverene verdilagre. Hans projeksjon understreker hvordan politiske manøvrer i Federal Reserve kan forplante seg gjennom globale markeder, og forsterker BTCs rolle som en sikring i en æra med finansdominans.