Arizona utfordrer Kalshis føderale status med anklager om ulisensiert gambling

Prediksjonsmarkedet Kalshi tiltalt i Arizona for sport- og valgveddemål

Arizonas justisminister Kris Mayes leverte 17. mars en tiltale med 20 punkter til Maricopa County Superior Court mot KalshiEx LLC og Kalshi Trading LLC, og anklager selskapene for å ha brutt delstatens gambling- og valglovgivning. Saken, identifisert som CR 2026-000173-001 eller lignende, dreier seg om påstander om at plattformen tok imot veddemål fra innbyggere i Arizona uten nødvendige lisenser.

De fleste tiltalepunktene er forseelser i klasse 1 etter Arizona Revised Statutes § 13-3305(A)(1), som forbyr å drive en virksomhet som tar imot veddemål på sport eller andre betingede fremtidige hendelser. Fire punkter er forseelser i klasse 2, knyttet spesifikt til valgveddemål etter § 16-1015, som forbyr å vedde på politiske utfall i delstaten.

Ifølge innleveringen tilrettela Kalshi-plattformen veddemål på en rekke hendelser, inkludert profesjonelle og universitetsidrettskamper, Super Bowl-utfall og prop-veddemål som om en bestemt spiller ville score, eller om en offentlig person ville delta på en kamp. Klagen viser også til veddemål knyttet til politiske utviklinger, inkludert presidentvalget i 2028, Arizonas guvernørvalg i 2026 og andre delstatsomfattende valg.

Delstatsaktorene hevder at selskapene ikke var registrert for å drive virksomhet i Arizona som utenlandske selskaper med begrenset ansvar, og at de opererte i strid med delstatens gamblingbestemmelser. Hvert tiltalepunkt i innleveringen knytter den påståtte handlingen til Arizonas bredere rettslige rammeverk som regulerer veddemålsaktiviteter.

I en uttalelse sa Mayes at plattformens klassifisering som et prediksjonsmarked ikke fritar den fra delstatslovgivningen. «Kalshi kan merkevareføre seg som et ‘prediksjonsmarked’, men det de faktisk gjør er å drive en ulovlig gamblingvirksomhet og ta imot veddemål på valg i Arizona, begge deler i strid med loven i Arizona», sa hun. Mayes la til at Arizona vil håndheve sine lover til tross for pågående rettslige utfordringer reise av selskapet.

Tiltalene markerer den første kjente straffesaken fra en delstat mot Kalshi, som er regulert på føderalt nivå av Commodity Futures Trading Commission (CFTC) som en børs som tilbyr hendelseskontrakter knyttet til utfall i den virkelige verden. Saken bidrar til en økende konflikt mellom delstatsregulatorer og føderalt overvåkede prediksjonsmarkeder.

Dager før tiltalene ble tatt ut, startet Kalshi et føderalt søksmål i U.S. District Court for District of Arizona der de ber om en fastsettelsesdom og en forføyning mot delstatlig håndheving. Selskapet hevder at Commodity Exchange Act og CFTC-tilsynet går foran delstatenes gamblinglover, noe som gjør at de kan operere nasjonalt uten å innhente separate delstatslisenser.

En talsperson for Kalshi sa at anklagene bygger på «papirtynne argumenter» og gjentok selskapets standpunkt om at det opererer som en føderalt regulert finansbørs, ikke en tradisjonell sportsbook. Selskapet har også levert lignende rettslige utfordringer i andre delstater, inkludert Iowa og Utah, som del av et bredere forsøk på å få fastslått føderal forrang.

Saken er fortsatt i en tidlig fase, uten rapporterte erkjennelser eller rettsdatoer. Rettsprosessen forventes å teste om føderal derivatlovgivning overstyrer delstatenes gamblingrestriksjoner, et spørsmål med konsekvenser for prediksjonsmarkeder over hele USA.

FAQ 🔎

• Hva blir Kalshi anklaget for i Arizona?
  Aktorene i Arizona hevder at Kalshi drev en ulisensiert gamblingvirksomhet og tok imot ulovlige valgveddemål fra delstatens innbyggere.
• Er tiltalen mot Kalshi alvorlig?
  Tiltalepunktene er forseelser, inkludert lovbrudd i klasse 1 og klasse 2 etter Arizonas gambling- og valglovgivning.
• Hvorfor er denne saken betydningsfull?
  Den markerer den første kjente straffeforfølgningen fra en delstat mot en føderalt regulert prediksjonsmarkedsplattform.
• Hva er Kalshis forsvar?
  Kalshi og andre prediksjonsmarkeder har alltid hevdet at de opererer under føderal lov gjennom CFTC-tilsyn og ikke er underlagt delstatenes gamblingregulering.