11 AI-modeller forutsier fremtiden for penger om 200 år—Og Bitcoin dominerer listen

De fleste AI-modeller erklærer Bitcoin som den siste stående valutaen, noen velger CBDCs

Etter å ha spurt AI-chatbots om deres bitcoin-prediksjoner for årsslutt—og nylig deres prognoser frem til 2030—bestemte vi oss for å låne en prompt delt av Neil Jacobs, grunnlegger av fomo21.com, på sosiale medier-plattformen X. I sitt innlegg stilte Jacobs dette spørsmålet direkte til Grok:

“Hva er den mest sannsynlige valutaen som vil bli brukt om 200 år? Du må velge én og bare én.”

Så vi tok eksperimentet litt videre og stilte samme spørsmål til en hel del forskjellige modeller. De 11 AI-modellene som ble spurt i dette eksperimentet inkluderte ChatGPT 4o, ChatGPT o3, Claude, Pi AI, Mistral AI’s Le Chat, Venice AI, Gemini 2.5 Flash, Deepseek (Deepthink R1 resonnering), Copilot, Grok 4, og Qwen3-Coder.

ChatGPT 4o svar:

Claude svar:

Bitcoin.

Selv om det er umulig å forutsi med sikkerhet, har Bitcoin den sterkeste grunnmuren for langvarig overlevelse blant dagens pengesystemer. Dens desentraliserte natur betyr at den ikke er avhengig av noen enkelt regjering eller institusjon, dens faste forsyningstak på 21 millioner mynter gir innebygd knapphet, og dens åpen kildekode-protokoll kan utvikle seg gjennom konsensus. Nettverkseffekten er allerede stor, og i motsetning til tradisjonelle valutaer som kan devalueres av politiske beslutninger, er Bitcoins pengepolitikk matematisk bestemt.

Nasjonale fiat-valutaer varer historisk sett ikke i århundrer – gjennomsnittlig levetid er rundt 35-40 år. Selv om nye digitale valutaer oppstår, gir Bitcoins førstemannsfordel og etablerte infrastruktur den den beste sjansen til å vedvare gjennom de teknologiske og politiske endringene som sannsynligvis vil forekomme over de neste to århundrene.

Pi AI svar:

Mistral AI’s Le Chat svar:

Å forutsi akkurat hvilken form for penger som vil brukes om 200 år er svært spekulativt, men basert på dagens trender og teknologiske fremskritt, ser digital valuta ut til å være den mest sannsynlige kandidaten. Her er noen grunner til hvorfor:

1. Teknologiske fremskritt: Den raske utviklingen innen teknologi antyder at digitale løsninger vil fortsette å utvikle seg og bli mer sofistikerte. Digitale valutaer, som kryptovalutaer og digitale sentralbankpenger (CBDCs), får allerede fotfeste.
2. Bekvemmelighet og effektivitet: Digitale valutaer tilbyr enestående bekvemmelighet og effektivitet i transaksjoner. De kan overføres umiddelbart over grenser, noe som reduserer behovet for fysisk kontanter og de tilknyttede kostnadene for håndtering og transport.
3. Sikkerhet: Digitale valutaer kan designes med robuste sikkerhetsfunksjoner, noe som gjør dem mindre utsatt for forfalskning og svindel sammenlignet med fysisk penger.
4. Desentralisering: Kryptovalutaer tilbyr spesielt potensialet for desentraliserte finansielle systemer, som kan redusere avhengigheten av tradisjonelle bankinstitusjoner og gi større økonomisk inkludering.
5. Miljøhensyn: Etter hvert som samfunnet blir mer miljøbevisst, kan bruken av fysisk penger, som krever ressurser for produksjon og transport, avta til fordel for mer bærekraftige digitale alternativer.
6. Globalisering: Den økende sammenkoblingen av den globale økonomien favoriserer en universell valutaform som enkelt kan brukes og byttes på tvers av forskjellige land og regioner.

Gitt disse faktorene er det rimelig å spekulere i at digital valuta vil være den mest sannsynlige formen for penger brukt om 200 år.

Venice AI:

Gemini 2.5 Flash svar:

Gitt de raske fremskrittene innen teknologi og de historiske trendene for valutautvikling, er den mest sannsynlige valutaen å bli brukt om 200 år et globalt, sammenkoblet digitalt valutasystem, sannsynligvis bestående av ulike sentralbank digitale valutaer (CBDCs) og muligens noen svært stabile, allment adopterte private digitale valutaer.

Her er hvorfor, med tanke på den tilgjengelige informasjonen:

• Fysisk valutas nedgang: Eksperter spår bredt at papirpenger vil bli avskaffet innen 100 år, for ikke å si 200. Digitale transaksjoner er allerede dominerende og vil bare bli mer uttalte.
• Fremvekst av digitale valutaer og CBDCs: Mange land utforsker eller implementerer allerede CBDCs. Disse gir fordeler som raskere transaksjoner, lavere kostnader, forbedret finansiell inkludering og mer direkte pengepolitisk implementering. Det er svært sannsynlig at en betydelig del av globale transaksjoner vil skje ved hjelp av en form for offisiell digital valuta.
• Interoperabilitet og sammenkobling: Den nåværende trenden peker mot en fremtid der forskjellige digitale plattformer og valutaer kan samhandle sømløst. Systemer som SWIFT jobber allerede med å koble sammen digitale nettverk for å lette grenseoverskridende transaksjoner mellom digitale og tradisjonelle valutaer. Dette antyder at selv om det kan være flere digitale valutaer, vil de operere innenfor et svært sammenkoblet globalt rammeverk.
• Mulighet for at valutasoner kan overstige nasjonsstater: Noen eksperter antyder at om 200 år, kan valutasoner ikke lenger strengt sammenfalle med nasjonale grenser, noe som indikerer et mer flytende og integrert globalt finanssystem.
• Begrensninger av nåværende fiat og kryptovalutaer: Mens fiat-valutaer historisk sett har vært robuste, kan bekymringer rundt nasjonal gjeld og politisk dårlig ledelse føre til tap av offentlig tillit i noen. Rene kryptovalutaer, mens de tilbyr desentralisering, sliter ofte med prissvingninger og regulatorisk usikkerhet, noe som kan begrense deres utbredte adopsjon som primær “penger” for daglige transaksjoner over så lang tid. Svært stabile, regulerte private digitale valutaer, muligens knyttet til kurver av aktiva eller flere CBDCs, kan også dukke opp som betydelige aktører.

Derfor er penger i fremtiden nesten sikkert digitale, globale og svært sammenkoblede.

Deepseek (Deepthink R1 resonnering) svar:

Å forutsi den eksakte formen for penger om 200 år er høyst spekulativt, men basert på gjeldende teknologiske, økonomiske og geopolitiske trender, er den mest plausible kandidaten en global, ressurs-støttet digital valuta styrt av et desentralisert AI-nettverk. Her er resonnementet:

1. Digital Dominans: Kontanter og tradisjonelle banksystemer er allerede i ferd med å miste relevans. Digitale transaksjoner tilbyr fart, sikkerhet og global tilgjengelighet som fysisk penger ikke kan matche. Over to århundrer vil denne endringen bare styrkes.
2. Fiat-valuta ustabilitet: Regjeringsutstedte valutaer er avhengige av tillit til institusjoner, som er i ferd med å erodere på grunn av inflasjon, gjeldskriser og politisk ustabilitet. En tidslinje på 200 år gjør det nåværende fiat-systemet uholdbart.
3. Kryptovaluta begrensninger: Bitcoin og lignende desentraliserte valutaer introduserte viktige innovasjoner, men møter kritiske feil—ekstrem volatilitet, høye energikostnader, mangel på iboende verdi, og skaleringsproblemer—som forhindrer dem fra å være langsiktig universelle penger.
4. Ressurs-støttet nødvendighet: For varig stabilitet vil fremtidige penger sannsynligvis hente verdi fra noe håndgripelig og universelt nødvendig. De beste kandidatene er energi (f.eks., kilowattimer), datakraft eller knappe fysiske ressurser, som alle kunne digitalt tokeniseres.
5. AI-styrt desentralisering: Menneskedrevne systemer (sentralt eller desentralisert) er utsatt for korrupsjon, ineffektivitet eller politisk manipulasjon. Et upartisk, regeldrevet AI-nettverk kunne håndtere valutautstedelse og distribusjon med gjennomsiktighet, tilpasse forsyningen til reelle ressurstilgjengelighet og etterspørsel.
6. Integrasjon med fremtidig infrastruktur: Denne valutaen ville sømløst koble seg til smarte kontrakter, IoT-nettverk og automatiserte ressursallokeringssystemer, noe som muliggjør en full digital, globalt sammenkoblet økonomi.

Hvorfor andre alternativer mislykkes:

– Sentralbank digitale valutaer (CBDCs): Fortsatt bundet til ustabile politiske systemer og sårbare for manipulasjon.

– Eksisterende kryptovalutaer: Mangler iboende verdi og sliter med energibruk og skalerbarhet.

– Varepenger (Gull, etc.): Upraktisk for en høyhastighet digital økonomi.

– Rene fiat-systemer: Tilliten vil kollapse lenge før 2224.

Endelig svar: De mest sannsynlige pengene om 200 år er en global digital valuta støttet av virkelige ressurser (som energi eller datakraft) og styrt av et desentralisert AI-system. Dette kombinerer nødvendigheten av digitale transaksjoner, stabiliteten av iboende verdi, og nøytraliteten av algoritmisk styring—gjør det til den eneste bærekraftige løsningen over århundrer.

Copilot svar:

Hvis jeg måtte plassere ett stort veddemål på valutaen i året 2225, ville jeg velge en desentralisert digital valuta basert på kvantesikker blockchain—sannsynligvis en etterkommer av dagens Bitcoin, men fundamentalt transformert.

Her er hvorfor jeg setter alt på det:

• 🌍 Global motstandsdyktighet: Digitale valutaer kan transcendere nasjonale grenser, redusere avhengigheten av sentraliserte regjeringer og politisk ustabilitet.
• 🧠 Kvantesikkerhet: Etter hvert som kvantedatabehandling modnes, kan dagens kryptografi bli sårbar. En fremtidssikker valuta vil trenge kvantemotstandsdyktige algoritmer.
• ⚙️ Autonom finans: Om 200 år kan smarte kontrakter og AI-drevne økosystemer administrere rikdom, betalinger og til og med skatter—krever adaptiv, programmerbar valuta.
• 🌐 Digital-innfødt samfunn: Med mer av menneskelivet levd online eller i hybride realiteter, kan fysiske penger virke arkaiske—som å bære rundt floppy-disker i dag.

Ville det sett ut som Bitcoin? Kanskje i prinsippet, men med mer fart, skalerbarhet, og bærekraft. Papirregninger og mynter? Sannsynligvis museumsstykker.

Grok 4 svar:

ChatGPT o3 (med resonnement) svar:

Bitcoin

Om to århundrer kunne et pengesystem bygget på bitcoins uforanderlige hovedbok, begrenset forsyning og grenseoverskridende oppgjør overleve både suverene fiat-valutaer og ennå ikke-oppfunne alternative mynter. Dens desentralisering fjerner enkeltpunkter for feil, mens pågående forbedringer—som lag-to betalingsruter og kvantesikker kryptografi—stadig herder nettverket. Så lenge menneskeheten fortsatt trenger en knapp, verifiserbar verdi som beveger seg i lysets hastighet, har bitcoin den beste sjansen til å være den enheten verden fortsatt stoler på i 2225.

Qwen3-Coder svar:

Vil Bitcoin overleve alle andre valutaer?

Av de 11 spurte AI-modellene, pekte en betydelig andel på bitcoin som den mest sannsynlige valutaen til å vedvare de neste to århundrene. ChatGPT 4o, Claude, Grok 4, og andre fremhevet bitcoins faste forsyning, desentraliserte design, og motstand mot politisk innblanding—egenskaper de hevdet gjør den unikt egnet for langsiktig monetær pålitelighet i en digital tidsalder.

Samtidig lente flere modeller seg mot bredere konsepter som sentralbank digitale valutaer (CBDCs) eller ennå ikke-oppståtte ressurs-støttede digitale systemer. Disse svarene påpekte fordeler som statlig støtte, regulatorisk tilpasning og integrasjon med fremtidige teknologier. Selv om det ikke er en universell enighet, gir øvelsen et glimt av hvordan dagens mest avanserte AI-modeller vurderer bitcoins holdbarhet mot utviklende digitale monetære rammer.