Wat overleeft de hype? Pauline Shangett over Memecoins, Web3 en de ChangeNOW-aanpak

De “Dood” van Memecoins Is Overdreven

In de afgelopen maanden zijn memecoins als relikwieën verklaard. Analisten van CoinTribune beweren dat “de gouden eeuw van memecoins voorbij is,” en investeerders zoals Cathie Wood hebben ronduit voorspeld dat de meeste “waardeloos zullen worden.” Maar Shangett stelt dat zulke verstrekkende uitspraken belangrijke uitzonderingen over het hoofd zien die wijzen op evolutie, niet uitsterving.

“Ja, we hebben honderden meme-tokens zien crashen of een rug pull ervaren,” erkent ze. “Maar het is een vergissing om aan te nemen dat de hele categorie gedoemd is. Sommige memecoins tonen echt blijvende kracht en zelfs groei.”

Ze wijst naar AI16Z, een op Solana gebaseerde meme-token die begon als een parodie maar explodeerde in een marktwaarde van meer dan $2 miljard in 2024, met een stijging van meer dan 150% later in het jaar. “Het werd als een grap afgedaan. Maar het speelde in op bredere AI-hype en creëerde een loyale gebruikersbasis, ondersteund door goed uitgevoerde tokenomics en marketing.”

Evenzo zijn Floki Inu en Shiba Inu, twee projecten die ooit als onserieus werden beschouwd, voorbeelden van het volwassen worden van het meme-model. Floki lanceerde Valhalla, een blockchain-gamingecosysteem, en tekende sponsorovereenkomsten met esports-teams. Shiba Inu bouwde Shibarium, een Layer-2-netwerk, en breidde uit naar DeFi via initiatieven zoals ShibaSwap.

“Dit zijn niet langer slechts memes,” zegt Pauline. “Het zijn ecosystemen met schatkisten, ontwikkelteams en gebruikersgemeenschappen.”

Dit betekent niet dat de hele memecoin-markt gezond is. “Velen zullen falen. Maar de geschiedenis toont aan dat memecoins in golven opkomen en neergaan. De huidige neergang is geen dood, ik denk dat het een reset is.”

Ze benadrukt dat memecoins in cycli gaan: booming, crashen, herhalen. Wat Shangett ziet, is structurele herkalibratie: minder actieve tokens, meer duurzame projecten en hernieuwde institutionele aandacht.

Zelfs toen de hype afnam, zag geld dat was gekoppeld aan hoogprofiel politieke netwerken nog steeds instromen. Pauline benadrukt dat, ondanks de ineenstorting, het ecosysteem van de Trump-memecoin belangstelling behield van World Liberty Financial, een entiteit verbonden aan Trump-medewerkers en crypto-ondernemingen. Kortom, terwijl veel memecoins zullen verdwijnen, zal een kern van zich ontwikkelende leiders de volgende cyclus vormgeven.

De Wilde Web3 Frontier: Hoe Meme Markten Erin Passend Zijn

Shangett is openhartig over de speculatieve aard van memecoins. Hun extreme volatiliteit en gebrek aan nut maken ze inherent risicovol.

“Dit zijn high-variance bets. Hun aantrekkingskracht is speculatief, sensationeel,” zegt ze.

Amerikaanse regelgevers laten memecoins grotendeels met rust. De SEC classificeert de meeste als niet-effecten, waardoor ze geen registratie nodig hebben, maar ook investeerders onbeschermd laten.

Het resultaat is een “wilde westen” van crypto markten. Aan de ene kant bevorderen memecoins creatieve experimenten, dienen ze als instappunten voor nieuwe gebruikers en stimuleren ze tokeninnovatie. Aan de andere kant zijn rug pulls en dumps regelmatige verschijnselen. Zoals Pauline Shangett het stelt, “Memecoins leren ons over marktgedrag, hype cycli en de kracht van gemeenschappen, maar ze benadrukken ook systemisch risico.”

Ondanks de risico’s gelooft ze dat memecoins deel zullen blijven uitmaken van Web3, mits er nieuwe lagen van toezicht ontstaan.

Zonder externe regelgevers die ingrijpen, wie zal dan de kwaliteit in de memecoin-ruimte waarborgen? Shangett gelooft dat de toekomst ligt in zelfregulering vanuit het ecosysteem.

1. Door Beurs Geleid Toezicht

Ze benadrukt hoe zowel gecentraliseerde beurzen (CEX) als gedecentraliseerde platforms (DEX) hun memecoin-lijsten al aan het aanscherpen zijn:

• Gecentraliseerde Platforms. Strengere KYC-vereisten implementeren voor meme-projectuitgevers, token-delisting afdwingen na grote fraude-incidenten en interne verzekeringen en auditpraktijken integreren.
• Gedecentraliseerde Hulpmiddelen. Opkomende risicoscore-portefeuilles, DEX-plug-ins en browserextensies signaleren verdachte contracten en volgen abnormale stromen.

“Dit gaat niet over het beperken van creativiteit, het gaat over het opbouwen van verantwoordelijkheid,” benadrukt Shangett.

2. Industrie Coalities

Naast platforms beginnen gemeenschappen en DAO’s vrijwillige tokenstandaarden te implementeren:

• Sommige vereisen auditcertificering voordat ze worden vermeld.Arbitrum DAO behoudt een beleid dat subsidie-aanvragers onafhankelijke smart-contractaudits door erkende bedrijven zoals CertiK of Trail of Bits moeten verstrekken voordat ze in aanmerking komen voor financiering. Hun Security Audit Reports pagina vermeldt tijdige auditresultaten, bijvoorbeeld de 2 februari 2025 Trail of Bits-audit voor de ERC-20 bridge upgrade, wat deze eis in de praktijk aantoont.
• Anderen handhaven vestigingsschema’s of treasury bescherming.
  The Optimism Collective handhaaft gestructureerde vestigingsperioden en schatkistcontroles voor subsidies, door regelmatig fondsen te verspreiden via multisignature wallets (bijvoorbeeld Safe) over 12–24 maanden. Dit zorgt voor transparantie en beperkt unilaterale uitbetaling.
• Vroege adopters experimenteren zelfs met uitbetalingsbruggen die een deel van de tokenfinanciering via escrow routeren.Gitcoin Grants heeft geëxperimenteerd met escrow-gebaseerde uitbetalingsbruggen, waarbij een deel van de financiering wordt vastgehouden in smart contracts en alleen wordt vrijgegeven zodra vooraf gedefinieerde mijlpalen zijn bereikt en geverifieerd door gemeenschapsrecensenten of aangewezen beheerders.

“Deze collectieve standaarden vormen een nieuwe, gedecentraliseerde regulerende ethiek,” stelt ze voor.

3. Web3 gaat mainstream?

Druk komt ook van traditionele financiële waarnemers. De Lloyds Banking Group waarschuwde onlangs dat jongeren worden getarget met crypto-zwendel en meme-aandelenimitaties. Dergelijke zorgen hebben reputatie-implicaties, en institutionele spelers zien memecoins als een aansprakelijkheid voor het imago van crypto.

“Publieke controle dwingt Web3 om schoon schip te maken,” observeert Shangett. In een wereld die partnerships met banken en fintech nastreeft, wordt zelfbestuur minder optioneel en meer verplicht. Als regelgevers niet ingrijpen, moeten wij dat doen. Beurzen, protocollen, investeerders, ze hebben allemaal belang bij het stellen van de regels. Zonder dat blijven memecoins riskant, en lijdt de bredere legitimiteit van crypto.

Web3 en Massale Adoptie: Aanhoudende Obstakels

Naast memecoins gelooft Pauline Shangett dat bredere adoptie van crypto vastloopt, voornamelijk door vier diepgewortelde problemen.

1. Gebrek aan Begrip
Veel mensen uit verschillende demografieën vinden cryptocurrency-concepten te complex of abstract om te begrijpen. Enquêtes tonen consequent aan dat een aanzienlijk deel van het publiek crypto vermijdt simpelweg omdat ze het niet begrijpen. Bijvoorbeeld, een Australische enquête vond dat 43% van de respondenten nooit crypto had gebruikt vanwege onzekerheid over hoe het werkt, en een Britse studie rapporteerde op soortgelijke wijze 30% die gebrek aan begrip als een belangrijke reden noemde om crypto te vermijden.

“Als gebruikers niet zien waarom crypto ertoe doet, snelle betalingen, eigenaarschap, programmeerbaarheid, is het gewoon een ander glanzend gereedschap in een doos die ze nooit openen. Ze blijven weg.” vat Pauline samen.

2. Slechte Gebruikerservaring
De handmatige stappen: seed phrases, portfoliobeheer, gas fees, bridge-transacties, wijzen toevallige gebruikers af. Vergelijkingen met Venmo of Apple Pay worden steeds scherper. Totdat Web3-interface naadloze one-click onboarding en vangrails biedt, zal algemene adoptie achterblijven.

3. Web3 vs Web2
Naarmate Web3-platforms hun inspanningen verdubbelen om massale adoptie te bereiken, door UX te stroomlijnen, fiat-oplaadmogelijkheden te integreren en samen te werken met fintechs, gaan ze steeds meer de directe concurrentie aan met legacy Web2 financiële diensten. Maar in deze strijd heeft Web3 een structurele kwetsbaarheid: zijn afhankelijkheid van speculatieve, hoogrisico-activa zoals memecoins.

“Terwijl Web2-spelers vertrouwde, gereguleerde en stabiele ervaringen bieden, wordt Web3 nog steeds gezien als het domein van hype tokens en ongecontroleerde volatiliteit,” legt Pauline uit. “Memecoins maken deel uit van de Web3-cultuur, maar ze stellen het ook bloot aan reputatierisico.”

Naarmate massale adoptie een centraal doel wordt, wordt het memecoin-vraagstuk meer dan een interne marktkwestie. Het wordt een strijdtoneel voor legitimiteit.

“Totdat de industrie sterkere kwaliteitsfilters instelt, blijft de kloof tussen beloften en perceptie bestaan,” waarschuwt Pauline Shangett. “De toekomst van Web3 hangt af van het opruimen van de voortuin voordat de wereld wordt uitgenodigd.”

4. Juridische en Regelgevende Fragmentatie
De legitimiteit van crypto is nog steeds wazig. Gebruikers vragen zich af: Is het legaal in mijn regio? Wordt het in beslag genomen?, zegt ze. Het wereldwijde lappendeken van wetten, variërend van totale verboden tot zelfregulerende veilige havens, voegt wrijving toe.

“Deze onzekerheden weerhouden gebruikers ervan cryptofuncties zoals token eigendom of betalingen te verkennen.”

Samen weerhouden deze obstakels adoptie. Maar Pauline is optimistisch dat bewustwording, verbeteringen aan de gebruikerservaring en interne verantwoording het verhaal vooruit beginnen te duwen.

5. Veiligheid Fragiliteit
Crypto veiligheid blijft een belangrijke barrière. Chainalysis en TRM Labs rapporteerden meer dan $2,5 miljard gestolen in 2024, een stijging van 21% YoY. Rapporten van Investopedia/CertiK tonen aan dat bijna $2,47 miljard verloren is gegaan aan hacks en zwendel in de eerste helft van 2025 alleen al.

Hoogprofiel-inbreuken zoals Bybit’s $1,5 miljard cold wallet inbraak (waarschijnlijk door de Lazarus Groep uit Noord-Korea), benadrukken de dreiging. “Of het nu CeFi of DeFi is, geen enkel platform is onaantastbaar. Totdat gebruikers robuuste herstel systemen en depositoverzekeringen zien, blijft crypto perifeer.”

Totdat gebruikers robuuste herstel systemen en depositoverzekeringen zien, blijft crypto perifeer. Maar deze kwetsbaarheid benadrukt ook het belang van een veerkrachtige infrastructuur. Platforms die operaties kunnen handhaven tijdens gebeurtenissen met hoge volatiliteit onderscheiden zich niet alleen door te overleven, maar ook door langetermijnvertrouwen te verdienen.

Verantwoordelijkheid in Actie: Hoe ChangeNOW de Storm Doorstond

Voor elk platform dat opereert in het Web3-financiële ecosysteem, wordt geloofwaardigheid niet getest in tijden van rust, maar in momenten van markstress. Pauline Shangett benadrukt dit met twee hoogprofielvoorbeelden die de reputatie van ChangeNOW als een betrouwbare memecoin-infrastructuurleverancier hebben versterkt.

De Dogecoin Surge, 2021

Het memecoin-tijdperk werd gekatalyseerd toen Elon Musk’s publieke goedkeuringen een ongekende stijging in Dogecoin handelsactiviteit teweegbrachten. Toen de vraag de markt overweldigde, ondervonden meerdere grote platforms, waaronder Robinhood, Binance, Kraken en Changelly dienstonderbrekingen.

ChangeNOW bleef operationeel lang nadat anderen de ondersteuning hadden gepauzeerd. Op een gegeven moment was het een van de weinige beurzen die nog steeds $DOGE-deposito’s accepteerde. Uiteindelijk hadden liquiditeitsbeperkingen ook invloed op interne systemen, maar het team koos ervoor om de activiteiten niet op te schorten. In plaats daarvan verwerkten ze handmatig een aanzienlijke achterstand aan transacties, vaak met financieel verlies vanwege vastgestelde tarieven.

In plaats van terug te schalen, verdubbelde ChangeNOW de gebruikersondersteuning, door rond de klok te communiceren gedurende bijna drie weken.

“Kunnen we dit interview labelen als ‘niet veilig voor HR’?” grapt Shangett. “Sommigen van ons woonden praktisch in Slack tijdens die periode.”

Het incident werd uiteindelijk omgezet in een reputatievoordeel. “We maakten er een casestudy in verantwoordelijkheid van,” voegt ze toe. “En verdienden duizenden loyale gebruikers.”

De TrumpCoin Gekte, 2024–2025

Een vergelijkbaar stressscenario deed zich voor tijdens de explosieve stijging van de Trump-gedraaide memecoin. Toen het handelsvolume piekte en de tokenprijsvolatiliteit toenam, ondervonden verschillende beurzen opnieuw technische beperkingen.

ChangeNOW bleef stabiel gedurende de hele periode. “In tegenstelling tot Trumps eigen uitspraken en acties,” grapt Shangett.

Het verwerkte het hoogste dagelijkse volume in zijn geschiedenis tijdens deze periode, en werd een van de weinige platforms die continue dienstverlening konden handhaven.

Deze operationele veerkracht was geen toeval. Zoals Shangett opmerkt, “Onze infrastructuur is ontworpen voor volatiliteit, en ons principe is duidelijk: als we ooit met beperkingen in dienstverlening te maken krijgen, laten we gebruikers niet in de steek.”

Over Pauline Shangett

Pauline Shangett is de Chief Strategy Officer bij ChangeNOW, een toonaangevende non-custodiale cryptocurrency exchange met meer dan $1 miljard aan maandelijks handelsvolume. Met meer dan zeven jaar ervaring in de blockchain-industrie, heeft ze met succes marketing, groei en strategische initiatieven geleid in verschillende stadia van product- en marktontwikkeling.

Verbind met Pauline:

• Telegram: @deepmoist

• X: @deepmoist

• LinkedIn: Pauline Shangett

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid en is niet verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend te zijn veroorzaakt door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten vermeld in het artikel.