Wanneer is een goed moment om Bitcoin te kopen? Arthur Hayes wijst op Fed-renteverlagingen te midden van het conflict met Iran

Arthur Hayes adviseert bitcoin te kopen nadat de Fed geld bijdrukt om Amerikaanse uitgaven voor conflict te ondersteunen

Geopolitieke conflicten en monetair beleid hebben zich historisch gezien in tandem bewogen tijdens periodes van mondiale instabiliteit. Bitmex-medeoprichter en Maelstrom-CIO Arthur Hayes deelde deze week een analyse waarin hij voorspelt dat een Amerikaans conflict waarbij Iran betrokken is, de Federal Reserve zou kunnen dwingen de rente te verlagen en liquiditeit in te brengen — een beleidsomslag die, zo stelt hij, herhaaldelijk grote rallies in bitcoin en andere cryptoactiva heeft aangedreven.

In zijn nieuwste essay met de titel “iOS Warfare” schreef Hayes:

“Als we hier vandaag zitten, weten we niet hoe lang Trump geïnteresseerd zal blijven in het uitgeven van miljarden, zo niet biljoenen, dollars om de politiek van Iran naar zijn hand te zetten, noch hoeveel geopolitieke en financiële-marktpijn hij politiek kan verdragen voordat hij de stekker eruit trekt en ermee ophoudt.”

Het commentaar plaatst militaire uitgaven en geopolitieke schokken als katalysatoren die het economisch vertrouwen verzwakken en de kans vergroten dat centrale banken naar soepeler monetair beleid grijpen om markten te stabiliseren.

Het essay schetst een historisch patroon dat Amerikaanse militaire betrokkenheid in het Midden-Oosten koppelt aan een ruimhartig beleid van de Federal Reserve. Hayes noemde voorbeelden, waaronder de Golfoorlog van 1990 en de periode na de aanslagen van 11 september, toen de centrale bank overging tot het verlagen van de leenkosten om de economie en de financiële markten te ondersteunen. Volgens de analyse vergroten oorlogen de fiscale druk en versterken ze de onzekerheid — omstandigheden die vaak leiden tot goedkoper geld en ruimere liquiditeit, een achtergrond die, zo betoogt Hayes, doorgaans scherpe koersstijgingen in bitcoin aanjaagt.

Voor beleggers is het belangrijkste signaal niet het conflict zelf, maar de monetaire beleidsreactie die daarop volgt. “De verstandige actie is om af te wachten en te kijken,” voegde Hayes toe, met de nadruk:

“Het moment om vol in te zetten en bitcoin en hoogwaardige shitcoins zoals $HYPE te kopen is direct nadat de Fed de rente verlaagt en/of geld bijdrukt om de doelen van de regering in Iran te ondersteunen.”

In een afzonderlijke marktvooruitblik eerder dit jaar beoordeelde hij de scherpe daling van bitcoin van ongeveer $126.000 naar rond $60.000 als een belangrijk macro-omslagpunt dat samenhangt met mondiale liquiditeitscondities, en schetste hij twee mogelijke trajecten. Hij schreef: “Er zijn twee scenario’s voor bitcoin en shitcoins. Ofwel was de dump van bitcoin van $126.000 naar $60.000 de volledige neerwaartse beweging en zullen aandelen bijtrekken, ofwel zal bitcoin verder dumpen terwijl aandelen hun Waterloo tegemoet gaan.” Hayes drong er bij traders op aan voorzichtig te blijven totdat de monetaire omstandigheden verschuiven, en voegde toe: “Het is verstandig dat gokkers het gebruik van leverage beperken en wachten op het groene licht van de Fed dat het tijd is om smerige fiat te dumpen en met roekeloze overgave in risicovolle activa te apen.”

In een andere analyse die zich richtte op mondiale liquiditeitsdynamiek betoogde Hayes dat de uitbreiding van balansen van centrale banken de mechanische aanjager is van bitcoin-bullmarkten, waarbij hij stelde: “Bitcoin zal pumpen naast een groeiende Fed-balans (goud).” Hij typeerde bitcoin als een “fiat-liquiditeitsbrandalarm” en suggereerde dat zodra het geld bijdrukken hervat wordt, bitcoin snel voorbij zijn eerdere piek van $126.000 kan bewegen terwijl liquiditeit de financiële markten instroomt.

FAQ 🧭

• Waarom denkt Arthur Hayes dat oorlog bitcoin kan stimuleren?
  Hij stelt dat geopolitieke conflicten de Federal Reserve vaak dwingen de rente te verlagen en liquiditeit toe te voegen, omstandigheden die historisch gezien bitcoin ondersteunen.
• Welk monetair signaal zegt Hayes dat beleggers moeten volgen?
  Hayes zegt dat beleggers moeten letten op renteverlagingen door de Federal Reserve of geldcreatie na geopolitieke escalatie.
• Waarom zou bitcoin beter kunnen presteren bij soepeler monetair beleid?
  De vaste voorraad van bitcoin trekt historisch gezien kapitaal aan wanneer centrale banken de geldhoeveelheid vergroten en de fiat-liquiditeit stijgt.
• Welke cryptoactiva zegt Hayes dat het meest kunnen profiteren?
  Hayes wijst op bitcoin en enkele selecte hoogwaardige altcoins als potentiële begunstigden zodra de Federal Reserve omschakelt naar soepeler beleid.