In een reeks gebeurtenissen die gemakkelijk verward zouden kunnen worden met het plot van een blockbuster sci-fi film, heeft de collectieve cryptogemeenschap een nieuwe betekenis gegeven aan de uitdrukking “we zijn zo terug”. Nadat we een tocht naar de hel en terug hebben gemaakt, hebben we gezien dat de doorn in de zij van crypto, Gary Gensler, snel werd weggestuurd in het licht van de opkomende ‘tech-forward’ Trump-administratie.
Waarom Memes Misschien de Meest Waardevolle RWAs Zijn die We Ooit Tokeniseren
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Memes en RWAs
De volgende opinie-redactioneel is een gastbericht geschreven door Solo Ceesay, CEO & Mede-oprichter van Calaxy.
Gensler is teruggekeerd naar MIT, waar hij lesgaf voordat hij onder de Biden-administratie bij de SEC kwam – waar hij zich nu richt op fintech en kunstmatige intelligentie. Dit heeft de cryptowereld opgeschud, waarbij Gemini mede-oprichter Tyler Winklevoss beloofde “geen enkele afgestudeerden” van MIT aan te nemen; zelfs niet voor het zomerstageprogramma. Deze reactie kwam nadat cryptobedrijven meer dan $6 miljard aan boetes van de SEC opgelegd hadden gekregen tijdens Gensler’s regeerperiode. En dan hebben we het nog niet eens over de forse niet-terugvorderbare gerechtskosten die met hun problemen gepaard gingen.
Een week na Gensler’s vertrek verraste Trump het publiek met de lancering van zijn kenmerkende memecoin, samenvallend met zijn eerste ster-omgeven Crypto Bal. Hoewel er gemengde gevoelens zijn over de lancering gezien de wankele prestaties van de altcoin sinds de lancering, markeren Trump’s crypto-ondernemingen en zijn overlappende uitvoerende bevelen onmiskenbaar het begin van het “Gouden Tijdperk” van crypto.
Zelfs met het Gouden Tijdperk in volle gang, vermoed ik dat er nogal wat bureaucratie zal zijn om door te waden voordat huizen en aandelen op de blockchain worden getokeniseerd, maar de opkomst van memecoins zou een grotere rol kunnen spelen dan verwacht om ons daar te brengen. Platformen zoals pump.fun, ontworpen voor consumenten gebruik, hebben tokenisatie zo eenvoudig gemaakt dat een kind het kan doen – daardoor wordt de deur geopend naar de tokenisatie van het meest waardevolle, maar ongrijpbare bezit van allemaal: menselijk bewustzijn.
RWAs in de Realiteit Gronden
De memecoin-chaos van deze cyclus lijkt griezelig veel op de crypto ICO-gekte van 2017. Niet alleen dat, maar het is ook een bijproduct van het feit dat we schokkend weinig nieuwe toepassingen en use-cases voor blockchain-technologie hebben. Dat is geen opmerking over het talent van de bouwers en bedrijven die de bearmarkt hebben doorstaan, maar eerder een observatie om de misleide industrie-insiders die wanhopig hopen op een memecoin-zeepbel die barst, af te wijzen. Wees voorzichtig met wat je wenst! Memes domineren het gedachtengoed en zijn een beproefde toegang tot de activaklasse voor particuliere beleggers.
Ik zou willen beweren dat we nog steeds geen wijdverbreid geadopteerd cryptoproduct hebben gezien dat daadwerkelijk geweldig is vanwege zijn web3-infrastructuur. Er zijn een aantal redenen hiervoor, maar het gebrek aan duidelijkheid over regelgeving en de onrechtvaardige targeting van de ruimte hebben de innovatie uiteindelijk zwaar belast. Veelbelovende startups en bouwers verloren zowel hun middelen als hun wil om door te gaan, wat een klap betekende voor de tech-industrie als geheel.
Kritiek op memecoins suggereert vaak dat ze een broedplaats zijn voor scams en oplichting. Tot op zekere hoogte zou ik het daarmee eens moeten zijn. Onder het op handen zijnde versoepelen van het regelgevende regime, zou markteducatie ongetwijfeld een kernfocus moeten zijn van Crypto Czar David Sacks. Terwijl de meeste mensen in de ruimte dankbaar zijn voor de beweringen van Sacks dat memecoins en non-fungible tokens (NFT’s) inderdaad verzamelobjecten zijn, en geen effecten, moeten er marktstandaarden en praktijken worden opgesteld – net zoals er zijn voor alle andere consumentenmarkten als adoptie het doel is.
Ten slotte, voor degenen die de waarde van onze creativiteit in twijfel trekken – het aller ding dat ons bestaan op het web kleurt – memecoins, en specifiek, de tokenisatie van het ongrijpbare ontgrendelt oneindige waarde voor creativiteit.
Dit kan schokkend zijn voor de hardcore crypto-aanhangers die dit lezen, maar er zijn maar zoveel verschillende manieren waarop je een blockchain kunt construeren. Er zijn slechts een beperkt aantal gebouwen, kledingstukken of andere fysieke zaken die we kunnen tokeniseren. Terwijl de ruimte zich uitbreidt, is de Aarde zoals we die kennen, eindig. Door te tokeniseren wat we niet kunnen zien, geven we creatievelingen een manier om hun onbegrensde intellectuele eigendom te beheersen en te gelde te maken, waardoor de markt van getokeniseerde activa oneindig wordt uitgebreid.
De Nuttigheid van Memes
Recentelijk varieerde de marktkapitalisatie van layer-1 blockchains van 25-30x groter dan die van memes. De rechtvaardiging hiervoor is dat de meeste memes werkelijk waardeloos zijn. Met meer dan 20.000 nieuwe memecoins die dagelijks alleen al op pump.fun worden gecreëerd, zal het altijd zo zijn dat de meeste munten naar nul gaan. Net zoals de meeste foto’s op Instagram niet viraal gaan, en de meeste video’s op TikTok floppen. Maar dat weerhoudt niemand ervan om betrokken te raken. Met lage barrières om binnen te komen, kan men alleen maar meer verkeer verwachten.
Een andere overweging is dat veel layer-1 blockchains wellicht overbodig en verouderd worden zodra de markt bepaalt waar onze gedecentraliseerde toekomst zal worden gehost. Ik stel me voor dat in de VS gevestigde layer-1’s de beste kans hebben om te blijven bestaan, gezien Trump’s uitvoerende bevelen een digitale activavooraad omvatten. Niet alleen dat, maar de administratie stimuleert dit verder met de aankondiging van 0% vermogenswinstbelasting op Amerikaanse tokens.
Toen Satoshi de visie voor Bitcoin uiteenzette, was zijn missie om iedereen, overal ter wereld toegang te garanderen tot gezond geld. Dit is een vrijheid die velen nog niet genoeg hebben. Tokenisatie biedt verdere verbeteringen aan markten, datasystemen en meer, maar we hebben nog niet een van de grootste kansen van allemaal gezien: de tokenisatie van de creator economy. De hysterie rond het potentiële TikTok-verbod illustreert hoe weinig zeggenschap de gebruikers van het internet hebben. In een oogwenk flitsten jaren van hard werken en toewijding voor de ogen van de Amerikaanse makers. Velen van hen hadden al moeite gehad om hun inhoud te gelde te maken.
Memecoins en gemeenschapstokens bieden een nieuwe manier voor makers om niet alleen te bouwen, maar hun merk te bezitten. Een vernieuwd crowdfunding-model voor het digitale tijdperk, tokenisatie stelt makers in staat om zowel hun gelijkenis als hun beste creaties te gelde te maken. Vine mede-oprichter, Rus Yusupov, lanceerde de $VINE token naar bijna $500 miljoen marktkapitalisatie onder het mom van het terugbrengen van ieders favoriete video-sharing app uit de vroege tot midden jaren 2010 te midden van de TikTok-controverse, wat laat zien hoe krachtig deze technologie is.
Wat ik zei over de meeste memes die waardeloos zijn, geldt nog steeds. De memes die de tand des tijds hebben doorstaan en zullen doorstaan, zijn degenen die evolueren naar iets groters dan een JPEG en wat metadata. Een goede meme gaat verder dan zichzelf door inclusiviteit te creëren met het potentieel voor extra voordelen en perks. Dat is naast de vibes – en uiteindelijk zal dit memes in staat stellen om in de loop van de tijd te presteren. Misschien zullen we dat memetility noemen.
