Voorspellingsmarkten lichten op nadat het Hooggerechtshof de Trump-tarieven blokkeert

Markten wedden op Trumps volgende handelszet na 6-3-uitspraak

In een 6-tegen-3-beslissing concludeerden de rechters dat de IEEPA een president niet duidelijk de macht geeft om tarieven met onbeperkte reikwijdte, omvang en duur op te leggen, en zij haalden het grootste deel van zijn ingrijpende tariefprogramma onderuit. Het Hof maakte duidelijk dat het Congres — niet de president — de grondwettelijke bevoegdheid heeft om belastingen en heffingen op te leggen. Hoewel die uitspraak de vlammen van Trumps ‘Liberation Day’-tarieven kan temperen, vermoeden veel ingewijden dat de saga nog lang niet voorbij is.

Waarnemers verwachten dat Trump de vangrails van het Hooggerechtshof zal omzeilen door over te schakelen op andere handelsrechtelijke mechanismen — zoals Section 301-onderzoeken en een nieuw wereldwijd tarief van 10 procent onder Section 122 — om tarieven in leven te houden, alleen dan in een andere juridische vermomming. Velen verwachten ook dat hij de beslissing van het Hof in het publieke domein blijft aanvechten. Alle commotie heeft gokkers richting voorspellingsmarkten geduwd, waar ze geld inzetten op wat er nu volgt voor Trumps tariefdraaiboek.

Eén specifieke Polymarket-weddenschap vraagt of de Amerikaanse overheid vóór 30 juni 2026 gedwongen zal worden om tarieven terug te betalen. Het handelsvolume voor deze markt dit weekend staat op $98.432, waarbij de menigte een kans van 17% toekent aan een “Ja”-uitkomst (geprijsd op 17 cent) en 84% aan “Nee.” Het Kalshi-contract over de vraag of een rechtbank een terugbetaling van tarieven zal bevelen, heeft echter $231.531 aan totaal handelsvolume aangetrokken — en het presenteert een merkbaar andere set odds.

Op Kalshi schatten gokkers de kans dat er vóór 1 april 2026 een terugbetalingsbevel komt op slechts 20% (geprijsd op 19 cent), maar het vertrouwen stijgt naar 54% tegen juli 2026 (54 cent) en zwelt aan tot 72% voor de periode vóór 2027 (75 cent). Recente prijsactie leunt sterk richting een “Ja”-uitkomst, waarbij de contracten voor juli 2026 en 2027 respectievelijk 15 en 23 punten zijn gestegen. Dergelijke contracten zijn verspreid over beide marktplaatsen, waardoor handelaren veel manieren hebben om hun fiches te plaatsen op hoe het tariefdrama zich ontvouwt.

Op Polymarkets tarievenbord leunen handelaren sterk richting brede actie. Een nieuw algemeen Amerikaans tarief van 10% dat vóór 28 feb. van kracht wordt, draagt 95% odds met $36.300 aan volume, en de vraag of diezelfde heffing van 10% op 31 maart nog steeds van kracht zal zijn, staat op 84% met $15.000 verhandeld. Dat het Congres vóór 31 maart ingrijpt, komt daarentegen nauwelijks van de grond met 6% en $2.500 aan inzetten.

Wat China betreft, geven Polymarket-gokkers een kans van 63% dat het tariefpercentage tegen 31 maart in de bandbreedte van 5% tot 15% uitkomt, ondersteund door $21.100 aan volume, terwijl een Trump-bezoek aan China vóór 30 april 2026 95% odds heeft en een stevige $2 miljoen aan transacties. Ten noorden van de grens lijkt de trek in escalatie meer ingetogen.

Een tariefverhoging voor Canada vóór 30 juni heeft 27% odds met $24.500 aan volume, en het vooruitzicht van een dramatisch tarief van 100% tegen die datum blijft steken op slechts 9%, met hetzelfde bedrag van $24.500 verhandeld. Op juridisch en beleidsvlak kennen gokkers een kans van 93% toe dat Trump vóór 31 maart opnieuw met een rechtszaak te maken krijgt over tariefbevoegdheden, met $5.200 op het spel, terwijl het contract over een door de rechtbank afgedwongen terugbetaling op 17% staat met $98.400 aan volume.

Wat betreft een zogeheten tariefdividend zijn de odds bescheiden — 10% vóór 31 maart met $111.000 verhandeld en 15% vóór 30 juni met $5.200 — en verder vooruitkijkend voert Indonesië de lijst aan met 25% onder landen waarmee Trump vóór 2027 mogelijk een nieuwe handelsdeal sluit, goed voor $216.000 aan inzetten.

Of Trump zijn handelsagenda herijkt via alternatieve statuten, het juridische gevecht opschroeft of kiest voor een politieke tegenaanval, de uitspraak van het Hooggerechtshof heeft de tariefsaga duidelijk niet beëindigd — zij heeft slechts het slagveld verlegd. Voor nu fungeren voorspellingsmarkten als een realtime barometer van verwachtingen, waarbij zij juridische onzekerheid en politieke bluf omzetten in percentages, prijsschommelingen en harde dollars terwijl handelaren wedden op hoe het volgende hoofdstuk van het Amerikaanse handelsbeleid zich zal ontvouwen.

FAQ ❓

• Wat oordeelde het Hooggerechtshof over de tarieven van president Trump? Het Hof oordeelde met 6-3 dat de International Emergency Economic Powers Act van 1977 een president niet machtigt om zonder goedkeuring van het Congres ingrijpende wereldwijde tarieven op te leggen.
• Kan president Trump na de uitspraak nog steeds nieuwe tarieven opleggen? Ja, hij zou alternatieve handelswetten kunnen benutten, zoals Section 301 of Section 122, om nauwere of heringerichte tarieven te implementeren.
• Wat signaleren voorspellingsmarkten over terugbetalingen van tarieven? Handelaren op Polymarket en Kalshi kennen relatief lage kortetermijnkansen toe aan door de rechtbank opgelegde terugbetalingen, waarbij de waarschijnlijkheden oplopen richting midden en eind 2026.
• Hoe waarschijnlijk is een nieuw algemeen Amerikaans tarief van 10% in 2026? Polymarket-gokkers prijzen momenteel hoge odds in dat een tarief van 10% op korte termijn van kracht kan worden en van kracht blijft.