Van Eck: Beleggers Laten Bitcoin Los in Voorbereiding op een Bearish 2026

Vaneck CEO: Bitcoin Nog Altijd Waardevol voor Portfolio’s, 2026 Gepland als ‘Negatief’

De Feiten

Jan Van Eck, CEO van het wereldwijde investeringsbedrijf Vaneck, dat opties voor een bitcoin exchange-traded fund (ETF) aanbiedt, benadrukte dat de huidige neergang van bitcoin zijn oorsprong vindt in de stappen van investeerders om te beschermen tegen een traditioneel pessimistisch jaar.

In een recent interview op CNBC legde hij uit dat hoewel investeerders nog steeds redenen hebben om bitcoin in hun portfolio’s te houden vanwege wereldwijde liquiditeitsbehoeften, vergeleken met goud, de huidige neergang te maken had met acties om winst te nemen en zich voor te bereiden op 2026.

Hij verklaarde:

Elke vier jaar heeft bitcoin de laatste tien jaar een groot negatief jaar gehad, en raad eens, 2026 staat gepland als een groot negatief jaar.

Tegelijkertijd benadrukte hij dat er andere redenen waren waar crypto-pioniers zich zorgen over maakten, die de prestaties van bitcoin zouden kunnen beïnvloeden, waaronder een mogelijke kwantumzwakte en het gebrek aan privacy van bitcointransacties.

In dit opzicht noemde hij zcash als een mogelijke alternatieve oplossing voor deze zorgen, waarbij hij het labelde als een “token gerelateerd aan bitcoin met veel meer privacy.”

Waarom Het Relevant Is

De uitleg van Van Eck biedt een andere visie op waarom bitcoin, dat dit jaar talrijke recordhoogtes had bereikt, zich heeft teruggetrokken en marktkapitaal heeft verloren ogenschijnlijk zonder reden.

Hij benadrukte de 4-jarige cyclus theorie, waarin de halvering, wanneer bitcoin een vermindering van zijn minersubsidie ervaart, als marker dient voor de prestaties van het activum in de komende jaren.

Niettemin hebben andere experts aanvullende theorieën voorgesteld, waaronder een bestaand liquiditeitstekort, normale volatiliteit, negatieve macro-economische redenen, en de schaduw van een kunstmatige intelligentie (AI) bubbel, onder anderen.

Lees meer: Bitcoin Daalt naar $83K Terwijl Markten Zich Verbergen voor Japan’s Enorme Stimuleringspakket

Vooruitkijken

Zoals met alle voorspellingen zal alleen de tijd leren of de 4-jarige cyclus zijn geldigheid behoudt, aangezien bitcoin is geëvolueerd van een door detailhandel gedreven activum naar een instrument dat in handen is van instellingen, met een criterium dat volgens veel analisten zou helpen de volatiliteit te verminderen.

FAQ

• Waarop baseerde Jan Van Eck de huidige neergang van bitcoin?
  Jan Van Eck gaf aan dat de neergang voortkomt uit investeringsstrategieën om hun portfolio’s te beschermen in afwachting van een traditioneel pessimistisch jaar in 2026.

• Hoe vergelijkt Van Eck bitcoin met goud?
  Hij benadrukte dat ondanks de huidige marktuitdagingen investeerders nog steeds redenen vinden om bitcoin aan te houden voor zijn potentieel als liquiditeitsactivum, het vergelijkend met goud in financiële portfolio’s.

• Welke zorgen uitte Van Eck over de toekomstige prestaties van bitcoin?
  Hij benadrukte kwesties zoals mogelijke kwantumzwakte en het gebrek aan transactieprivacy, waarbij hij alternatieven zoals zcash suggereerde voor meer privacy.

• Welke theorie over de prestaties van bitcoin door de jaren heen versterkte Van Eck?
  Hij steunde de 4-jarige cyclus theorie, waarbij Bitcoin doorgaans aanzienlijke neergangen ervaart in de jaren volgend op zijn halvering, wat de marktverwachtingen beïnvloedt.