Tweeledige Wetgevers Dien Resolutie in om de VS Buiten het Vuurlinie van Israël-Iran te Houden

‘Dit is niet onze oorlog’: Massie dient resolutie in om militaire actie onder congresbevoegdheden in te perken

Op dinsdag sloot Thomas Massie, een Republikein, zich aan bij Democraat Ro Khanna om de resolutie te onthullen die erop gericht is de VS buiten de strijd tussen Israël en Iran te houden. Hun stap kwam slechts een dag nadat senator Tim Kaine, D-Va., een vergelijkbare maatregel introduceerde. Kaine’s versie roept op tot een “spoedig debat en stemming voordat enige Amerikaanse militaire macht tegen Iran wordt ingezet.”

Massie’s voorstel weerspiegelt die intentie, en in een bericht gedeeld op het platform X, verklaarde de congreslid uit Kentucky Massie:

Dit is niet onze oorlog. Maar als het dat wel was, moet het Congres dergelijke zaken volgens onze Grondwet beslissen.

Decennia lang hebben Amerikaanse presidenten herhaaldelijk militaire operaties goedgekeurd zonder directe toestemming van het Congres te verkrijgen—een patroon gevormd door verschuivende juridische interpretaties en de krachtmeting van politieke prioriteiten. Terwijl de Grondwet het Congres het exclusieve recht verleent om oorlog te verklaren, benoemt het tegelijkertijd de president als opperbevelhebber, wat leidt tot een aanhoudend getouwtrek over wie werkelijk de touwtjes in handen heeft over militaire macht.

Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft geen enkele president het Congres om een formele oorlogsverklaring gevraagd. In plaats daarvan hebben ze zich gebaseerd op uitgebreide wetgevende autorisaties—zoals de Autorisatie voor het Gebruik van Militaire Macht na 9/11—samen met impliciete congressteun of unilaterale uitvoerend handelen om militaire betrokkenheid te rechtvaardigen. Na Massie’s post op X, reageerde Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., dat ze van plan is om zich bij de resolutie aan te sluiten.

Ondertussen heeft de Amerikaanse president Donald Trump veelvuldig gepost op Truth Social over het conflict in het Midden-Oosten. “ONVOORWAARDELIJKE OVERGAVE,” schreef hij om 12:30 uur Eastern tijd. In een eerdere post verklaarde Trump , “We weten precies waar de zogenaamde ‘Opperste Leider’ zich verbergt. Hij is een gemakkelijk doelwit, maar is daar veilig – We gaan hem niet uitschakelen (doden!), althans voorlopig niet. Maar we willen geen raketten gericht op burgers of Amerikaanse soldaten. Ons geduld raakt op.”

Hij beweerde ook dat het Iraanse luchtruim nu stevig onder controle staat. De Amerikaanse president schreef:

We hebben nu volledige en totale controle over de luchtruim boven Iran. Iran had goede luchtruimradars en andere defensieve apparatuur, en in overvloed, maar het kan zich niet meten met de Amerikaanse ontworpen, bedachte en gefabriceerde ‘spullen.’ Niemand doet het beter dan de goede oude USA.

De introductie van bipartijdige maatregelen signaleert toenemende onrust in Washington over ongecontroleerde uitvoerende oorlogsbevoegdheden, vooral te midden van snel ontwikkelende gebeurtenissen in het buitenland. Terwijl de retoriek intensiveert en militair machtsvertoon escaleert, lijken wetgevers van beide partijen graag congresautoriteit opnieuw te bevestigen. Of deze wetgevende druk tractie krijgt, kan niet alleen afhankelijk zijn van het principe—maar van hoe dicht de natie richting open conflict wiebelt.