Tron-oprichter: Eerste Digitale Trust Situatie 'Aanzienlijk Slechter' Dan FTX

De FTX Vergelijking

Tron blockchain-oprichter Justin Sun heeft de situatie van First Digital Trust (FDT), na diens vermeende “ongeautoriseerde” overboeking van $456 miljoen uit de custodial fondsen van TUSD, vergeleken met die van FTX enkele weken voor zijn ineenstorting. Hoewel hij beide situaties beschreef als “uiterst serieus” en “gruwelijke gevallen van fraude,” houdt Sun vol dat het geval van FDT “aanzienlijk slechter” is.

Sun’s laatste opmerkingen over de groeiende controverse, die de stablecoin FDUSD kort zag depegged worden, kwamen slechts enkele dagen voordat hij een beloning van $50 miljoen uitschreef om te helpen bij het terugvorderen van de vermeend gestolen TUSD-reserves. Zoals gerapporteerd door Bitcoin.com News, hebben Sun’s aantijgingen de aandacht getrokken van een wetgever uit Hongkong die handhavingsmaatregelen beloofde indien de beweringen waar blijken te zijn.

FDT heeft op zijn beurt Sun’s aantijgingen fel ontkracht, inclusief de beweringen dat het insolvent is. In haar laatste verklaring beschreef FDT de beweringen als een kwaadaardige poging om zijn reputatie en marktpositie, evenals die van de FDUSD stablecoin, te beschadigen. FDT beloofde juridische stappen te ondernemen. Op het moment van schrijven en sinds 2 april, is de marktwaarde van FDUSD boven de $0.99 gebleven.

Echter, in zijn X bericht van 5 april, waarin de overeenkomsten tussen de situaties van FDT en FTX worden benadrukt, beweerde Sun dat FTX oprichter Sam Bankman-Fried (SBF) verduisterde fondsen als onderpandleningen verpakte. Om dit legitiem te laten lijken, zou SBF zogenaamd tokens zoals FTT en SRM, evenals FTX-aandelen, als zekerheid hebben verpand. Uitleggend waarom het geval van FDT zelfs nog erger is, zei Sun:

In tegenstelling daartoe heeft FDT simpelweg $456 miljoen uit de custodial fondsen van TUSD afgetapt zonder toestemming of medeweten van de klant, en deze geboekt als leningen aan een dubieus derde-partij Dubai-bedrijf zonder enig onderpand.

De Tron-oprichter beweert dat FDT baas Vincent Chok de fondsen overdroeg naar wat hij beschreef als een frauduleus Dubai-bedrijf, dat vervolgens het geld witwaste. Hoewel SBF vervolgens werd gearresteerd en gevangengezet voor zijn acties, stelt Sun dat hij, in tegenstelling tot Chok, niet “[TUSD] fondsen gebruikte voor persoonlijke verwennerij.”

Volgens Sun zorgde het snelle optreden van Amerikaanse regelgevers ervoor dat de daders werden gestraft, wat op zijn beurt hielp de reputatie van het financiële systeem van dat land te beschermen. Hij argumenteert dat de controverse rondom FDT eveneens de reputatie van Hongkong als wereldwijde financiële centrum in gevaar brengt, en daarom snel moet worden opgelost.