The Libra-incident: Onderzoek naar de verwarrende token-goedkeuring van de Argentijnse president Javier Milei en de verwoestende nasleep ervan

Hoe Milei de mislukte Meme Coin Libra steunde zonder de nodige zorgvuldigheid

Het laatste uitstapje van de Argentijnse president Javier Milei in de cryptowereld heeft een spoor van verliezen en teleurstelling achtergelaten, wat een negatief precedent zet voor de acties van leiders in het ecosysteem. President Milei plaatste op sociale media informatie over Libra, een cryptocurrency-project dat naar verluidt was opgezet om kleine en middelgrote ondernemingen (kmo’s) in Argentinië te ondersteunen.

In een inmiddels verwijderde post verklaarde Milei dat het project deel uitmaakte van een liberale opkomst in het land en dat het wilde investeren in de natie. Hij verklaarde:

Liberaal Argentinië groeit. Dit particuliere project zal zich toeleggen op het stimuleren van de groei van de Argentijnse economie, het financieren van kleine Argentijnse bedrijven en startups. De wereld wil in Argentinië investeren.

Lees meer: Milei Advocates for Crypto Independence: ‘Don’t Let States Take Over’

Zoals verwacht zwol de marktkapitalisatie van Libra na deze steun aan. Er was echter een probleem: Libra had geen token lock of vesting, en de liquiditeit was geconcentreerd in een beperkt aantal wallets. De prijs van de token, die snel boven de $5 schoot, daalde snel tot onder de dollar.

Volgens Look On Chain, een blockchain observatiefirma, was er sprake van wijdverbreide insideractiviteiten voorafgaand aan de lancering, waarbij nieuw aangemaakte wallets kort voor de aankondiging werden gefinancierd om Libra te kopen.

De organisatie vond dat minstens 11 wallets betrokken waren bij deze bewegingen, met een winst van $43,8 miljoen door Libra na de prijsstijging te dumpen.

Bovendien begonnen wallets die rechtstreeks door het Libra-team werden gefinancierd ook te cashen na de lancering, waardoor liquiditeit werd onttrokken en kosten werden geclaimd. Look on Chain claimt dat deze wallets meer dan $107 miljoen profijt hadden van deze bewegingen.

Milei heeft vervolgens afstand genomen van Libra en erkend dat hij geen due diligence had verricht met betrekking tot de aard van het project. Hij verwijderde zijn steunpost en benadrukte dat Libra een privé-initiatief was en dat hij geen betrokkenheid had bij de token-lancering.

Hij verklaarde:

Ik was niet op de hoogte van de details van het project en nadat ik me daarvan bewust was geworden, besloot ik het woord niet verder te verspreiden (daarom heb ik de tweet verwijderd).

Kip Protocol, het bedrijf dat naar verluidt achter het project zat, herhaalde dat Milei geen directe betrokkenheid had bij het lanceringsproces van de token. Het zei ook dat het niet verantwoordelijk was voor de marktactiviteiten voor Libra, wat nog een andere acteur in het spel brengt: Kelsier Ventures.

Kelsier Ventures, vertegenwoordigd door Hayden Mark Davis, gaf toe dat het deel uitmaakte van de token-lancering. In een video gepost op sociale media, legde Davis uit dat verschillende mensen die deel uitmaakten van het lanceringsproces “stil zijn of nergens te vinden waren.”

In een daaropvolgende release onthulde Kelsier Ventures dat het de steun van Milei voor de token had veiliggesteld, bewerend dat zijn steun was verzekerd gedurende de lancering van Libra. Echter, Milei trok onbedoeld zijn steun in, wat de prestaties van de token beïnvloedde en zijn eerdere garanties tegensprak, waardoor hij zichzelf afschermde van verantwoordelijkheid.

De Nasleep van Libra Zou de Regering van Milei Kunnen Omverwerpen

Hoewel de situatie nog steeds verwarrend is, kan Milei’s mogelijke betrokkenheid bij de lancering van Libra de toekomst van zijn regering beïnvloeden. Leandro Santoro, een lid van de oppositiecoalitie, heeft voorgesteld om de president na het evenement af te zetten.

Geciteerd door Reuters, verklaarde Santoro:

Dit schandaal, dat ons op internationale schaal in verlegenheid brengt, vereist dat we een afzettingsverzoek tegen de president indienen.

Het presidentiële bureau heeft alle betrokkenheidsbeschuldigingen stellig ontkend en erop gewezen dat Milei’s steun aan Libra een simpele informatieve post was, “net zoals het elke dag doet met veel ondernemers die een project in Argentinië willen lanceren om banen te creëren en investeringen te krijgen.” Dit is direct in tegenspraak met de beweringen van Davis over een veilige goedkeuring.

Bovendien heeft Milei de anti-corruptie eenheid opdracht gegeven te onderzoeken of er sprake was van wangedrag in de acties van de regering, inclusief door Milei, in verband met Libra. De president heeft een team samengesteld dat een afzonderlijk onderzoek zal uitvoeren om de betrokkenheid van KIP Protocol en andere bedrijven bij de lancering van Libra te verduidelijken.

“Alle informatie die tijdens het onderzoek wordt verzameld, zal worden overgedragen aan de rechtbanken om te bepalen of een van de bedrijven of individuen die verbonden zijn met het KIP Protocol-project een misdrijf heeft gepleegd,” concludeerde het kantoor concluderend.