Strategy CEO roept op tot heroverweging van Bazels risicokapitaalbehandeling van 1.250% voor bitcoin

Strategy-CEO waarschuwt dat Basel’s 1.250% bitcoinbehandeling Amerika’s cryptoambities kan ondermijnen

Strategy (Nasdaq: MSTR)-CEO Phong Le deelde op 19 februari op socialmediaplatform X een oproep aan Amerikaanse toezichthouders om de Basel-kapitaalregels te herzien. Hij wees op bitcoin’s risicoweging van 1.250% onder de Basel III-standaarden. Le stelde dat deze kapitaalbehandeling wezenlijk beïnvloedt hoe banken met het activum omgaan.

Hij schreef:

“De Basel-akkoorden stellen wereldwijde bankkapitaalstandaarden en risicowegingsregels voor activa vast. Deze kaders geven in belangrijke mate vorm aan hoe banken zich bezighouden met digitale activa, waaronder bitcoin.”

Le voegde toe: “Ze worden ontwikkeld door het Bazels Comité van centrale banken en toezichthouders in 28 jurisdicties — de VS is er slechts één.” Hij verklaarde verder: “Als de VS de Cryptohoofdstad van de Wereld wil zijn, verdient onze implementatie van Basel-kapitaalbehandeling een zorgvuldige beoordeling.”

Zijn opmerkingen waren een reactie op Chief Risk Officer Jeff Walton van Strive, die ook op X deelde: “Als de VS de ‘cryptohoofdstad’ van de wereld wil zijn, moeten de bankregels veranderen. Risico wordt verkeerd geprijsd.”

Een door Walton gedeelde grafiek illustreert risicowegingen in Basel III-stijl onder een gestandaardiseerde Amerikaanse aanpak. Contanten, fysiek goud en staatschuld stonden op 0%. Beleggingswaardige bedrijfsobligaties varieerden van 20% tot 75%, terwijl niet-gerate bedrijfsleningen op 100% stonden. Hoogrentende bedrijfsobligaties droegen een weging van 150%. Beursgenoteerde aandelen varieerden van 250% tot 300%, en private equity stond op 400% of meer. Bitcoin, gecategoriseerd als ongedekte crypto-exposure, stond op 1.250%, het hoogste niveau op de grafiek.

Onder de huidige Basel-richtlijnen vereisen hogere risicowegingen dat banken naar verhouding meer toezichthoudend kapitaal aanhouden tegenover specifieke activa. Dit beïnvloedt de allocatie van de balans en het rendement op eigen vermogen. Een risicoweging van 1.250% verhoogt de kapitaallasten aanzienlijk ten opzichte van traditionele activaklassen. Die behandeling kan de bereidheid van banken beperken om bitcoin rechtstreeks aan te houden of om bewaar-, handels- en kredietdiensten uit te breiden die aan digitale activa zijn gekoppeld.

Voorstanders van een herbeoordeling stellen dat marktinfrastructuur, bewaaroplossingen en institutionele deelname zijn volwassen geworden. Anderen benadrukken prijsvolatiliteit, liquiditeitsdynamiek en operationele overwegingen als redenen voor conservatieve standaarden. Het debat weerspiegelt bredere beleidsvragen over financiële stabiliteit en de ambities van de Verenigde Staten in de wereldwijde markt voor digitale activa.

FAQ ⏰

• Waarom roept Phong Le op tot een herziening van de Basel-kapitaalregels?
  Hij stelt dat de huidige Basel-standaarden voor risicoweging wezenlijk beïnvloeden hoe Amerikaanse banken met bitcoin en digitale activa omgaan.
• Hoe beïnvloeden Basel-risicowegingen de bitcoinblootstelling van banken?
  Hogere risicowegingen verhogen het kapitaal dat banken moeten aanhouden, wat bitcoinbezit en gerelateerde diensten ontmoedigt.
• Welke vergelijking benadrukte Jeff Walton over bitcoin’s risicoweging?
  Hij noemde goud op 0%, beursgenoteerde aandelen op 300% en bitcoin op 1.250% onder de huidige toezichthoudende behandeling.
• Waarom is het Basel-debat belangrijk voor de Amerikaanse cryptomarkt?
  Het geeft vorm aan binnenlandse bankvereisten die de concurrentiekracht van Amerika in de wereldwijde markt voor digitale activa beïnvloeden.