Stagneert Quantum Computing Bitcoin? Analist Willy Woo Wijst op Stijgende Ontwikkelactiviteit

Gegevens tonen een verschuiving in focus aan

Onchain-analist Willy Woo heeft zich in het debat gemengd over de paraatheid van bitcoin voor de dreigende quantumdreiging, waarbij hij beweert dat er aanzienlijk meer werk achter de schermen plaatsvindt dan de krantenkoppen suggereren. Hoewel hij toegeeft dat de initiële reactie van bitcoin-ontwikkelaars traag was, benadrukt Woo dat het tempo is versneld, vooral in de tweede helft van 2025.

“De reactie van Bitcoin-ontwikkelaars op quantumrisico’s begon in jan. 2025 en versnelde midden in het jaar; we zagen ook de eerste Quantum Bitcoin-top in juli in SF,” merkte Woo op.

In een post op X deelde Woo archieven van de mailinglijst van bitcoin-ontwikkelaars ter ondersteuning van zijn betoog. De gegevens laten zien dat het aandeel van berichten over quantumweerstand sinds juni 2025 consequent boven de 10% is gebleven, met oktober en november als enige uitzonderingen.

Deze verdediging komt te midden van groeiende bezorgdheid over de kwetsbaarheid van bitcoin-adressen voor quantum computing. Sommige analisten suggereren dat deze angsten al op de markt wegen, wat bijdraagt aan de onmogelijkheid van bitcoin om wekenlang boven de $100.000 uit te stijgen. Crypto-voorstander Nic Carter suggereerde dat de recente prijsstagnatie van bitcoin een markt weerspiegelt die wakker wordt voor de langetermijn quantumrisico’s. Terwijl ontwikkelaars de dreiging als ver weg beschouwen, betoogt Carter dat institutionele beleggers deze nu zien als een legitieme “tegenwind.”

Lees meer: Werpt Quantum Computing een schaduw over de prijs van Bitcoin?

Dit sentiment wint aan kracht in de traditionele financiën. Christopher Wood, een strateeg bij Jefferies, heeft onlangs bitcoin uit een aanbevolen pensioenportefeuille verwijderd, daarbij wijzend op de “existentiële technologische bedreiging” van quantum computing. Aan de andere kant verklaarde Sergio Ermotti, de CEO van het financiële dienstenbedrijf UBS, dat bitcoin de quantumdreiging moet overwinnen om zijn langetermijncredibiliteit als waardeopslag te behouden.

Om het narratief van inactiviteit tegen te gaan, benadrukte Woo’s analyse een “explosie” van technische discussies in 2025, na een periode van vrijwel totale stilte tussen 2018 en 2024.

De primaire focus van deze discussies—vaak meer dan 100 berichten per thread—draait om de kwetsbaarheid van ECDSA/Schnorr-handtekeningen voor het algoritme van Shor. Belangrijke punten van de huidige ontwikkelaarsconsensus zijn onder meer het implementeren van vrijwillige overgangen in plaats van gedwongen protocolwijzigingen. Er is overeenstemming om de volwassenheid van de National Institute of Standards and Technology (NIST) post-quantum cryptografie-standaarden vóór integratie te prioriteren.

Woo karakteriseerde de huidige sfeer niet als paniek, maar als “proactieve engineering voor een verre-maar-werkelijke dreiging.”

FAQ ❓

• Wat is de quantumdreiging voor bitcoin? Quantum computing kan Bitcoin’s cryptografische handtekeningen breken, waardoor adressen kwetsbaar worden.
• Hoe reageren ontwikkelaars? Bitcoin-ontwikkelaars versnelden hun werk in 2025, met discussies die meer dan 10% van de mailinglijstactiviteit uitmaken.
• Waarom maakt de markt zich zorgen? Analisten zeggen dat quantumangsten op de prijs van Bitcoin drukken, waardoor deze onder de $100.000 blijft.
• Welke oplossingen worden verkend? Ontwikkelaars geven de voorkeur aan vrijwillige overgangen en NIST post‑quantum standaarden vóór protocolintegratie.