Staat van de Senaat's Cryptocurrency Markt Wet: Stablecoins, Trump's Betrokkenheid en DeFi Pijnpunten Onderzocht

Crypto Marktstructuur Wet Vertraagt in de Senaat, Kritieke Kwesties Nog in Bespreking

De marktstructuurwet heeft de Senaat bereikt en nu proberen wetgevers de elementen te definiëren die consensus zullen verwerven tijdens een volledige stemming. Terwijl er al ontwerpen zijn voorbereid, blijven er, naarmate beide commissies dichter bij de markering komen, verschillende belangrijke aspecten onbeslist vanwege hun controversiële karakter.

Jake Chervinsky, CLO van Variant, merkte op dat de discussie waarschijnlijk niet zal vorderen, aangezien zowel de bankcommissie, die momenteel aan het beveiligingsgedeelte van de wet werkt, als de Landbouwcommissie, die te maken heeft met het aan grondstoffen gekoppelde deel van de wet, nog steeds geen consensus hebben bereikt over deze belangrijke kwesties.

Chervinsky lichtte toe dat deze “geschillen”, zoals hij ze noemde, er drie waren: het stablecoin rendement dilemma, de verbindingen van de huidige regering met crypto, en de bescherming van gedecentraliseerde financiën.

Lees meer: Het Begrijpen van de GENIUS Act: Revolutie van Amerikaanse Stablecoins

Stablecoin Rendement

Banken klagen over hoe de GENIUS Act stablecoin uitgevers uitsluit van het betalen van rendement aan derde partijen die stablecoins bezitten. Desondanks sloot de regelgeving niet uit dat derde partijen dit wel doen, en dit maakt momenteel de banklobby woedend, die dit een “maas in de wet” noemt die gedicht moet worden.

Chervinsky stelt dat hoewel dit belachelijk is, aangezien de banken zelf instemden met de kleine lettertjes van de GENIUS Act, het de kans van de wet om aangenomen te worden kan schaden.

“Banken hebben invloed en ze kunnen misschien een paar senatoren zover krijgen om akkoord te gaan. Dat zou genoeg kunnen zijn om de wet te doden,” beoordeelde hij.

Betrokkenheid van de Regering

De banden van de huidige regering met crypto, aangezien de president en zijn familie betrokken zijn bij cryptocurrency bedrijven en zelfs grap munten hebben uitgegeven, maken democraten terughoudend om wetgeving over crypto te steunen.

Chervinsky stelt dat sommige senatoren deze betrokkenheid zien als een mogelijk belangenconflict, en zij willen beperkingen opleggen op de mogelijkheid van verkozen functionarissen om betrokken te zijn bij cryptocurrency activiteiten.

“De politiek is eenvoudig en duidelijk, maar een oplossing om de wet vooruit te helpen is dat niet,” benadrukte hij.

Gedecentraliseerde Financiën

Het derde en laatste geschil betreft ontwikkelaars en dienstverleners van gedecentraliseerde financiën (DeFi), aangezien er een geschiedenis is van zaken tegen platforms zoals Tornado Cash en andere.

Hoewel Chervinsky stelt dat DeFi beschermd moet worden, aangezien de wet alleen betrekking heeft op gecentraliseerde structuren die zich bezighouden met klantgelden en hun regelgeving, pleiten traditionele financiële spelers ervoor dat gedecentraliseerde beurzen (DEX’en) op dezelfde manier worden behandeld als hun gecentraliseerde tegenhangers.

“Er is geen marktstructuur wet zonder ontwikkelaarsbescherming, want er is geen crypto zonder ontwikkelaarsbescherming. Hopelijk houdt de hele industrie deze lijn vast, zelfs en vooral gecentraliseerde crypto bedrijven die snakken naar een wet,” verklaarde hij.

Vooruitkijken

Gezien de complexiteit van deze kwesties en de discussie eromheen, gelooft Chervinsky dat we nog ver verwijderd zijn van de goedkeuring van deze wet, aangezien hij opmerkt dat wetgevers deze kwesties zullen blijven bespreken voor februari.

“Er is niets belangrijker dan dit goed te krijgen. We zullen geen tweede kans krijgen,” concludeerde hij.

FAQ ❓

• Wat is de huidige status van de marktstructuur wet?
  De wet heeft de Senaat bereikt, waarbij wetgevers werken aan het definiëren van belangrijke elementen voorafgaand aan een volledige stemming.
• Welke belangrijke geschillen belemmeren de voortgang van de wet?
  Jake Chervinsky benadrukt drie belangrijke kwesties: het stablecoin rendement dilemma, regeringsbetrokkenheid bij crypto, en bescherming voor gedecentraliseerde financiën (DeFi).
• Welke zorgen bestaan er rond stablecoin regelgeving?
  Banken stellen dat de GENIUS Act een maas in de wet laat voor derde partijen om rendement op stablecoins te betalen, wat de banklobby frustreert en mogelijk de wet in gevaar brengt.
• Hoe beïnvloedt regeringsbetrokkenheid de wet?
  Zorgen over de banden van de huidige regering met crypto, inclusief activiteiten van verkozen ambtenaren, hebben sommige wetgevers terughoudend gemaakt om cryptowetgeving te steunen.