Onlangs zijn Bitcoin-ontwikkelaars verwikkeld geraakt in een heftige discussie over een voorstel om de lang bestaande beperking van 80 bytes op de OP_RETURN-functie te elimineren. Terwijl deze technische patstelling intensiveert, zag de alternatieve Bitcoin-client, bekend als Bitcoin Knots, een opmerkelijke stijging in de acceptatie van nodes.
Spamstrijd Verhardt: Aantal Bitcoin Knots Nodes Stijgt met 49% in April
GESCHREVEN DOOR
DELEN
OP_RETURN-controverse drijft stijging in Bitcoin Knots-acceptatie
Het voorstel, geïntroduceerd door Peter Todd, is gericht op het afschaffen van de 80-byte beperking op OP_RETURN-uitvoeren, waardoor mogelijk veel grotere datasets direct in de Bitcoin-blockchain kunnen worden ingebed. Dit heeft aanzienlijke tegenstand uitgelokt van ontwikkelaars die de verandering zien als tegenstrijdig aan Bitcoin’s design ethos.
Voorstanders beweren dat de bestaande limiet willekeurig, verouderd en eenvoudig te omzeilen is. Inderdaad, Bitcoin Ordinal-inscripties en Runes hebben hun weg al rond de limiet gevlochten. Ontwikkelaar Luke Dashjr is een van de voornaamste critici van het afschaffen van het 80-byte plafond op OP_RETURN. Hij heeft het plan bestempeld als “volslagen waanzin” en ziet het als een directe aanval op het netwerk.
Dashjr waarschuwt dat het versoepelen van gegevensbeschermingen de keten zou kunnen overspoelen met spam. Het geschil heeft intense Github-debatten aangewakkerd, claims van censuur, en een opmerkelijke sprong in Bitcoin Knots-installaties in april. Knots is een alternatieve full-node versie, afgeleid van Bitcoin Core en afgestemd op gedetailleerde controle.
In vergelijking met Bitcoin Core biedt Knots uitgebreide functies, aanvullende patches en fijnere mempool-beleidknoppen die bepalen welke transacties een node doorstuurt of archiveert. Op 1 april waren er 674 Knots-nodes zichtbaar, en vandaag is het aantal gestegen tot 1.006. Toch blijft Bitcoin Core de dominante client.
Op zaterdag om 16.00 uur Eastern waren er 20.213 openbare Bitcoin Core-nodes bereikbaar. Van de 21.326 totale openbare nodes, maakt Core 94,78% uit, terwijl Knots ongeveer 4,72% claimt. Als een Knots-node zou weigeren te versturen wat het als spam beschouwt – bijvoorbeeld overmatige OP_RETURN-gegevens – kan een Core-node die transacties toch verspreiden zolang ze voldoen aan de consensusregels van Bitcoin en de mempool-parameters van Core.
Zelfs als Knots als de meest dominante client naar voren zou komen en zou weigeren consensusgeldige transacties door te geven, zoals grote OP_RETURN-payloads of Ordinals, zouden Core-nodes, gesteund door de resterende minderheid van peers en miners, die overdrachten nog steeds naar voltooiing kunnen begeleiden. Toegeeflijke mining-beleid die Core-nodes draaien, zouden uiteindelijk de transacties in blokken brengen, hoewel de verspreiding mogelijk vertraagt als Knots dominant is en de meeste verspreidingen beheerst.
Bovendien, zelfs onder dit theoretische scenario, zou Knots niet “Bitcoin” worden door louter het aantal nodes; zolang zowel Knots als Core zich aan identieke consensusregels houden, vertegenwoordigt elk Bitcoin. Een client houdt pas op zich aan Bitcoin aan te sluiten wanneer een harde fork die regels herschrijft en de nodes, gemeenschap, plus bitcoin-mijnwerkers beslissen over de langste, hoogste-PoW keten als de authentieke grootboek. Dus, hoewel het aantal Knots-nodes interessant is, blijft het onvoldoende om gegevensopslag te verhinderen als de OP_RETURN-limiet wordt opgeheven.
