De bitcoin-ontwikkelingsgemeenschap is verdeeld over een voorstel om bepaalde vangrails te verwijderen die zijn ontworpen om het gebruik van zijn blockchain voor het opslaan van willekeurige gegevens (of ‘spam’) te ontmoedigen. Sommige ontwikkelaars beweren dat deze verandering de toekomst van bitcoin zal beïnvloeden, terwijl anderen beweren dat het al gebeurt.
Spamaanvallen faciliteren of veel ophef om niets? Drama ontspint zich over wijzigingen in deze Bitcoin-beveiligingsfunctie
GESCHREVEN DOOR
DELEN
‘Spam’-drama groeit: is Bitcoin bestemd om ‘niet-monetaire’ gegevens op te slaan?
Een voorstel van Peter Todd, een bitcoin-ontwikkelaar, dat erop gericht is de limieten te verlagen die zijn vastgesteld om het gebruik van de bitcoin-blockchain voor “niet-monetaire” doeleinden (door sommigen spam genoemd) te ontmoedigen, heeft de bitcoin-gemeenschap in tweeën gesplitst, met Op_Return en het gebruik ervan in het midden.
Het voorstel zou deze limieten opheffen vanwege het huidige gebruik van andere omwegen door andere ontwikkelaars die deze vangrail omzeilen, volgens Antoine Poinsot van Chaincode Labs. Een daarvan zou Clementine zijn, Citrea’s onlangs aangekondigde brug.
Ter ondersteuning van zijn voorstel voerde Todd aan dat deze maatregelen “gemakkelijk konden worden omzeild door zowel directe indiening bij miner-mempools (bijv. MARA Slipstream), als forks van Bitcoin Core die ze niet afdwingen (bijv. Libre Relay).” Bovendien gebruikten andere protocollen ook alternatieve manieren om gegevens op de bitcoin-keten op te slaan.
Echter, anderen geloven dat, als het wordt aangenomen, dit het einde van bitcoin zou betekenen. Jason Hughes, ontwikkelings- en ingenieurs VP bij Ocean Mining, maakt deel uit van deze groep. Hughes benadrukte dat Core-ontwikkelaars “op het punt stonden een verandering te integreren die van Bitcoin een waardeloze altcoin maakt, en niemand lijkt zich ergens druk om te maken.”
Hughes riep op om Bitcoin Core te verlaten als deze verandering wordt doorgevoerd, en vroeg relevante mining pools om op te staan en de veranderingen af te wijzen. “Het maakt me niet uit waar je naar overstapt, zolang het maar een codebasis is die Bitcoin niet volledig doodt,” concludeerde hij.
Lees meer: Jack Dorsey gesteunde Bitcoin Mining Pool Ocean erkent het filteren van ordinale inscripties
Taproot Wizards’ Udi Wertheimer riep Ocean Mining op het matje voor het lastigvallen van ontwikkelaars op Github. Wertheimer verklaarde:
Hun volledige marketingstrategie is het lastigvallen van een stel jonge mannen en vrouwen die hun best doen om waardevol werk te verrichten (tegen ver beneden marktconforme tarieven, zo niet geheel vrijwillig).
“Bitcoin zal in orde zijn. Als het zo kwetsbaar was dat het veranderen van beleid voor het doorgeven van niet-bevestigde transacties het zou breken, zou het niet interessant zijn in de eerste plaats,” merkte Poinsot op, verwijzend naar de robuustheid van het protocol.
