Senator Rand Paul Dringt Erbij Collega's Op Aan Om Bevoegdheden Van Het Witte Huis Voor Tarieven In Te Perken

Rand Paul waarschuwt dat noodtarieven toekomstige ‘Karl Marx’-bevoegdheden kunnen geven

Paul prees dinsdag een gezamenlijke resolutie die de nationale noodtoestand verklaringen zou beëindigen die ten grondslag liggen aan Trump’s heffingen op staal en aluminium in meer dan 80 landen, waaronder Europese bondgenoten en Canada. De Republikeinse wetgever beweert dat de regering de International Emergency Economic Powers Act gebruikt om artikel I te omzeilen, dat de bevoegdheid om inkomsten te verhogen bij het Huis legt. De maatregel wordt mede gesponsord door senatoren Mike Lee, R-Utah, en Ron Johnson, R-Wis.

“Noodsituaties zijn geen goede manier om een land te besturen — je hebt de scheiding der machten en checks and balances nodig om vrijheid te waarborgen,” zei Paul in een interview op Fox News. Hij voegde eraan toe dat presidenten niet in staat zouden moeten zijn om “een belasting in te voeren, wat een tarief is, zonder de autoriteit van het Congres.”

Paul, een voorstander van vrijhandel, waarschuwde ook dat het precedent de Republikeinen zou kunnen achtervolgen als een toekomstige Democratische president hetzelfde instrument omarmt voor progressieve doeleinden. “Wat gebeurt er wanneer we Bernie Sanders of Karl Marx krijgen, of wie de Democraten ook naar voren schuiven, en zij gebruiken noodsituaties om te zeggen: ‘Vanaf morgen geen auto’s op benzine meer?’” vroeg hij.

Het Office of Management and Budget heeft gedreigd dat Trump Paul’s maatregel zou vetoën, met het argument dat het beëindigen van de noodsituatie “de nationale veiligheid zou ondermijnen.” Het Huis heeft ondertussen een stemming geblokkeerd door zijn “wetgevingsdagen” te herdefiniëren, een manoeuvre die de senator van Kentucky en zoon van Ron Paul heeft bestempeld als “list en bedrog.”

Paul benadrukte dat de strijd groter is dan handelsbesprekingen. Hij merkte op dat de grondleggers van het land opzettelijk belastingen moeilijk maakten, waarbij wetsvoorstellen moesten beginnen in het Huis en een drempel van 60 stemmen in de Senaat moesten overschrijden. “Het is rommelig om een Congres te hebben,” zei hij, “maar de natuurlijke staat van vrijheid is de afwezigheid van wetgeving.”

Hoewel de resolutie weinig kans heeft in het verdeelde Capitool, zei Paul dat hij door zal gaan met het onder druk zetten van collega’s om de uitvoerende bevoegdheid in te perken. “[Zelfs] wanneer we de president leuk vinden,” merkte hij op, “zouden we niet moeten toestaan dat noodsituaties een achterdeur worden voor permanent economisch beleid.”