De Amerikaanse senator Cynthia Lummis drong er bij Amerikaanse banken op aan om stablecoins en digitale activa te omarmen, en beweerde dat ze een nieuw financieel product vertegenwoordigen in plaats van een bedreiging, terwijl het Congres moeite heeft om vastgelopen cryptowetgeving vooruit te helpen.
Sen. Cynthia Lummis vertelt banken om te stoppen met het bestrijden van stablecoins en ze te beginnen gebruiken
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Volgens Lummis zouden banken stablecoins moeten zien als een manier om hun diensten uit te breiden, niet om hun terrein te verdedigen, zei ze tijdens een optreden op Fox Business op 6 februari, wijzend op snellere, goedkopere betalingen en nieuwe bewaaropties als duidelijke voordelen. Ze beweerde dat op blockchain gebaseerde overschrijvingen traditionele bankrails kunnen overtreffen voor zowel binnenlandse als grensoverschrijdende transacties, terwijl ze nog steeds functioneren onder regelgevende waarborgen die gecoördineerd zijn met de Federal Reserve. Lummis beschouwde stablecoins als consumentvriendelijke hulpmiddelen die de kosten verlagen zonder in te boeten aan veiligheid, waarmee ze zich verzette tegen de weerstand in de industrie die de adoptie heeft vertraagd.
Haar opmerkingen komen op het moment dat de onderhandelingen rond de Digital Asset Market Clarity Act van 2025 vastzitten, grotendeels over de vraag of stablecoin-uitgevers beloningen of opbrengstachtige incentives mogen aanbieden. Banken waarschuwen dat dergelijke kenmerken deposito’s zouden kunnen laten afnemen en de scheidslijn kunnen vervagen met verzekerde spaarproducten, terwijl cryptobedrijven ze als essentiële functionaliteit beschouwen. Lummis stelde compromissen voor, waaronder het toestaan van bonussen zonder ze als rente te beschouwen, terwijl wetgevers mikken op mogelijke grondacties in de lente van 2026 na maanden van geannuleerde markups en vastgelopen gesprekken.
FAQ ❓
- Waarom dringt Cynthia Lummis er bij banken op aan om stablecoins te adopteren?
Ze beweert dat stablecoins banken snellere betalingshulpmiddelen en nieuwe inkomstenkansen bieden in plaats van een concurrentiebedreiging te vormen. - Wat houdt de cryptowetgeving in het Congres tegen?
Meningsverschillen over stablecoin-beloningen en opbrengstbepalingen hebben de voortgang van de CLARITY Act vertraagd. - Zijn stablecoins gereguleerd in de VS?
Ja, de GENIUS Act vereist volledige reserve-ondersteuning en stelt regels voor uitgevers. - Wanneer zouden wetgevers de vastgelopen wetsvoorstellen opnieuw kunnen bekijken?
Senators hebben aangegeven dat er mogelijk grondtijd in de lente van 2026 kan komen.
