SEC zou DAOs moeten behandelen als 'verspreide groepen mensen', zeggen DeFi Education Fund, Uniswap

DAO Ecosysteem Heeft Duidelijkheid Nodig

De Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten zou gedecentraliseerde autonome organisaties (DAOs) met gedecentraliseerde controle over netwerkbeheer moeten behandelen “als niets meer dan uiteenlopende en verspreide groepen mensen.” Het aannemen van deze en andere aanbevelingen biedt de broodnodige duidelijkheid aan het DAO-ecosysteem.

In een brief gericht aan het Crypto Task Force Personeel van de SEC, hebben de DeFi Education Fund (DEF) en de Uniswap Foundation de Commissie ook aangespoord om te erkennen dat dergelijke DAOs geen “identificeerbare en gecoördineerde groep van ‘anderen’ zijn die acties ondernemen voor de doeleinden van de ‘inspanningen van anderen.’”

De twee organisaties beweren dat enige richtlijn of personeelsverklaring uitgegeven door de taskforce van de Commissie deze principes formeel moet erkennen, zoals uiteengezet in hun brief van 27 mei. De 13 pagina’s tellende gezamenlijke brief van DEF en de Uniswap Foundation volgt op het verzoek van de Crypto Task Force om opmerkingen van de crypto-industrie over zaken inclusief die welke kritiek zijn voor DAOs.

Onder leiding van crypto-vriendelijke Commissaris Hester Peirce, is de crypto-taskforce op zoek naar het trekken van duidelijke regulerende lijnen en het “passend onderscheiden” van effecten van niet-effecten, onder andere zaken. De taskforce hoopt dat de feedback van belanghebbenden zal worden opgenomen in de nieuwe richtlijnen van de SEC.

Volgens de gezamenlijke brief ontbraken er duidelijkheid in de voorgaande uitspraken van de SEC over DAOs, waardoor het publiek zonder zinvolle richtlijnen bleef. Daarom, om te voorkomen dat de Commissie dezelfde fout opnieuw maakt, behandelt de brief van DEF en de Uniswap Foundation vragen die door Peirce zijn opgeworpen met betrekking tot criteria die worden gebruikt om gedecentraliseerde netwerken te evalueren.

De brief legt bijvoorbeeld uit waarom de SEC moet afzien van haar huidige benadering om DAO-leden te karakteriseren als actieve deelnemers.

“[De] Commissie zou zich in plaats daarvan moeten concentreren op het bestaan van verspreide controle over het beheer van een netwerk of protocol, in plaats van op de voortdurende inspanningen van ontwikkelaars of andere identificeerbare groepen als actieve deelnemers,” stelt de gezamenlijke brief.

Met betrekking tot de vraag of de delegatie van stemrechten de verspreiding van controle over een netwerk ondermijnt, betoogt de gezamenlijke brief dat een dergelijke delegatie juist de verspreiding vergroot. Het stimuleert deelname door tokenhouders in staat te stellen hun stemmacht toestemmingloos aan anderen toe te wijzen, zelfs als ze niet de tijd of expertise hebben om direct te stemmen. Bovendien stelt de gezamenlijke brief dat de delegatie van stemmen helpt om onbedoelde centralisatie van controle te minimaliseren.

Ondertussen, naast het verzoek om commentaar, heeft Peirce’s taskforce een reeks rondetafelgesprekken gehouden over verschillende onderwerpen, waarbij de volgende over gedecentraliseerde financiën (DeFi) gepland is voor 9 juni. In februari heeft Peirce een vragenlijst uitgegeven met verzoek om input over verschillende crypto-kwesties, zoals effectenstatus, broker-dealer bewaring, vereisten voor beleggingsadviseurs en crypto-aanleenprogramma’s.