SEC versus Ripple: Hoe de Rechtszaak Over XRP Binnen Enkele Dagen Kan Afronden

Rechtsstrijd van Ripple met SEC over XRP zou binnen dagen voorbij kunnen zijn—Als aan deze voorwaarde wordt voldaan

Juridisch expert Jeremy Hogan heeft zich uitgesproken over de speculatie rond de rechtszaak van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Ripple en suggereert dat een privaat schikkingsvoorstel de snelste oplossing kan zijn. Zijn opmerkingen kwamen als reactie op Fox Business-journalist Eleanor Terrett, die meldde dat bronnen aangaven dat de zaak “in het proces van afronding was en snel voorbij zou kunnen zijn.”

Hogan schetste de nodige voorwaarden voor een snelle oplossing:

De enige manier waarop de zaak ‘binnenkort voorbij kan zijn’ is als Ripple en de SEC een privaat schikkingsvoorstel bereiken (wat zou afwijken van het vonnis), het beroep intrekken en vervolgens de voorwaarden van het schikkingsvoorstel nooit meer terug naar de rechtbank brengen om te laten ratificeren.

Hij merkte echter een grote uitdaging op, namelijk de gerechtelijke injunction tegen Ripple. “Ervan uitgaande dat de injunction het struikelblok is, zou de SEC moeten instemmen om de gerechtelijke injunction niet af te dwingen. Ik vind het moeilijk te geloven dat de SEC daarmee akkoord zou gaan, maar mogelijk zou ze akkoord kunnen gaan met iets meer indirects, zoals het verstrekken van een pad voor Ripple om daadwerkelijk de verkoop van XRP aan institutionele beleggers te registreren (bijvoorbeeld). Dat wil zeggen, Ripple zou kunnen krijgen wat het nodig heeft, terwijl de SEC niet openlijk de gerechtelijke beschikking weerspreekt. Dat wil zeggen, het kan gedaan worden,” zo was zijn mening.

Een andere advocaat, James Murphy, heeft onlangs gesuggereerd dat Ripple de reden voor de vertraging zou kunnen zijn, omdat het streeft naar betere schikkingsvoorwaarden, inclusief het schrappen van delen van het vonnis van rechter Analisa Torres. Hij speculeerde dat terwijl de SEC misschien bereid is te schikken met een boete van $125 miljoen, Ripple mogelijk onderhandelt om enkele van de meer beperkende aspecten van het vonnis te verwijderen. Zijn visie sluit aan bij Terretts verslaggeving dat het juridische team van Ripple werkt aan het vermijden van het accepteren van voorwaarden die als een schuldbekentenis zouden kunnen worden gezien.

Als Ripple en de SEC tot een overeenkomst komen, zou dit een einde betekenen aan een juridische strijd die meerdere jaren heeft geduurd en zowel de crypto-industrie als het regelgevingsbeleid heeft gevormd. Hogan benadrukte dat een schikking de meest waarschijnlijke manier blijft om de zaak snel te beëindigen en stelde:

Dit is de enige manier waarop ik zie dat de zaak binnen de komende dagen of weken wordt opgelost.

Hogan merkte op dat dit “blijkbaar consistent zou zijn” met wat Terrett rapporteert, namelijk “schikkingsovereenkomst.” Zonder een vastgesteld precedent voor deze situatie blijft het onzeker of de onderhandelingen snel zullen aflopen of zullen voortduren, maar de uitkomst zou een belangrijk precedent kunnen vormen voor toekomstige handhavingsacties van de SEC in de cryptosector.