SEC Ondergraaft Legitimiteit van Crypto-Toezicht, Waarschuwt Waakhond

SEC Beschuldigd van Ondermijning van Publieke Verantwoording met Informeel Beleid voor Crypto

Beleidsondersteunende groep Better Markets, een non-profitorganisatie gericht op hervorming van de financiële markten en bescherming van het publieke belang, heeft op 11 juni een commentaarbrief ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), waarin ze scherpe kritiek uiten op de beleidsbenadering van de Crypto Task Force. De groep riep de instantie op om te stoppen met het vertrouwen op door personeel uitgegeven richtlijnendocumenten en terug te keren naar het meer rigoureuze kader van publieke regelgeving.

Stellend dat recente crypto-gerelateerde richtlijnen transparantie, publieke input en formele verantwoordingsplicht ontberen, stelt de brief:

We dringen er bij de Crypto Task Force op aan om in de toekomst door kennisgeving-en-commentaar procedure te werk te gaan.

Better Markets wees op opmerkingen van SEC-voorzitter Paul S. Atkins op 3 juni, toen hij zijn toewijding aan publieke regelgeving bevestigde, als bewijs dat de huidige aanpak afwijkt van zelfs de eigen verklaarde principes van de instantie.

Benjamin L. Schiffrin, Directeur Effectenbeleid bij Better Markets, uitte zijn bezorgdheid dat het informele proces van de SEC democratische participatie uitsluit en onevenwichtige regelgevende uitkomsten bevordert. “De Crypto Task Force lijkt niet open-minded. In plaats daarvan lijkt het erop dat ze alleen willen dat de SEC zich ‘niet bemoeit met alles en nog wat in de crypto-ruimte.’ Het gebruik van richtlijnendocumenten vergemakkelijkt de mogelijkheid van de Crypto Task Force om dit onbelemmerd te doen omdat ze niet hoeft te reageren op enige publieke feedback.” De groep waarschuwde ook dat “richtlijnendocumenten zoals die uitgegeven door de Crypto Task Force procedures vermijden die bedoeld zijn om ‘het publieke deel te nemen aan het regelgevingsproces te vergemakkelijken.’” Deze kritiek was verbonden met bredere zorgen over bescherming van investeerders en regelgevende legitimiteit.

Better Markets noemde de personeelverklaring van de SEC van februari over meme coins als een duidelijk voorbeeld van de gevaren van deze aanpak. De bewering van de instantie dat meme coins geen effecten zijn maar in plaats daarvan “verzamelobjecten” kreeg veel kritiek. De groep benadrukte:

De richtlijnen van de SEC over meme coins zijn vooral schokkend omdat het personeel toegeeft dat meme coins speculatief zijn, aanzienlijke prijsschommelingen ondergaan en vaak vergezeld gaan van verklaringen over hun risico’s. Deze kenmerken laten meme coins niet klinken als ‘verzamelobjecten’ zoals kunstwerken, postzegels, of honkbalkaarten.

De organisatie besloot met het onderstrepen van de gevaren van het omzeilen van kennisgeving-en-commentaar: “De SEC moet onthouden dat het gebruik van richtlijnendocumenten ‘de legitimiteit van de geproduceerde regels ondermijnt door zelfs de schijn van publieke toegang en participatie weg te nemen.’” Better Markets drong aan op formele regelgeving om het publieke vertrouwen te herstellen en eerlijke controle in de cryptosector te verzekeren.