SEC-commissarissen dringen aan op dringende herziening van cryptobewaarreguleringen

SEC Rondetafelgesprek Roept Op Tot Dringende Hervormingen van Crypto-Bewaring

Commissarissen van de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw en Hester M. Peirce, vergezeld door Voorzitter Paul Atkins, namen deel aan de derde rondetafel van de Crypto Task Force op 25 april in Washington DC, gericht op de kritieke kwestie van het bewaren van cryptoactiva.

Commissaris Uyeda benadrukte de noodzaak van regulatoire duidelijkheid en drong er bij de SEC op aan om geregistreerde beleggingsadviseurs toe te staan om door de staat gecharterde trustmaatschappijen met een beperkte doelstelling te gebruiken als gekwalificeerde bewaarders. Uyeda waarschuwde voor aanhoudende regulatoire onzekerheid en verklaarde: “De positie van de vorige administratie dat ‘de meeste crypto-activa’ waarschijnlijk fondsen of effecten zijn, heeft ertoe geleid dat veel adviseurs alle klantcrypto-activa in gekwalificeerde bewaring hebben ondergebracht en daardoor bepaalde investeringsmogelijkheden hebben opgegeven die onverenigbaar zijn met deze bewaarschikkingen.” Hij benadrukte:

Ik ben het eens met commissaris Peirce dat een groot aantal crypto-activa geen effecten zijn.

“Maar de term ‘fondsen’ is niet gedefinieerd in de Custody Rule en de Commissie moet mogelijk verduidelijken of enige crypto-activa ‘fondsen’ zijn voor de doeleinden van de regel,” merkte hij op. Uyeda pleitte ook voor hervormingen van het speciaal broker-dealer regime en benadrukte de noodzaak voor competitieve bewaaroplossingen die voldoen aan de federale wet.

Commissaris Crenshaw richtte haar opmerkingen op de risico’s van het afwijken van sterke bestaande bescherming en vergeleek de bewaring van activa met het toevertrouwen van persoonlijke bagage aan een luchtvaartmaatschappij. Ze drong er bij de deelnemers op aan om te overwegen: “Als de SEC een dubbel-regime zou creëren, hoe zorgen we ervoor dat het cryptoregime net zo robuust is als het huidige regime? Daarnaast, hoe zou de Commissie de verhoogde risico’s voor beleggers en het bredere financiële systeem kunnen aanpakken die kunnen voortvloeien uit verschillende bewaarregels voor crypto?”

Crenshaw waarschuwde dat blockchain-specifieke risico’s zoals falen van slimme contracten, hacking-dreigingen en moeilijkheden bij het vestigen van exclusieve controle over activa moeten worden meegenomen in eventuele regulatoire aanpassingen. Ze benadrukte dat de bewaringsregels van de SEC essentieel zijn voor marktvertrouwen en stabiliteit en waarschuwde dat het verschuiven van standaarden zonder gelijkwaardige waarborgen investeerders kan blootstellen aan onnodige risico’s, vooral in het geval van insolventie van bewaarders.

Commissaris Peirce richtte zich tot de rondetafel met een oproep voor slimmere, flexibelere regelgeving die de realiteiten van blockchaintechnologie weerspiegelt. Ze verklaarde:

Onze regulatoire benadering moet de verschillen tussen crypto-activa erkennen. Gekwalificeerde bewaarders bestaan voor sommige crypto-activa, maar voor andere kan zelfbewaring de veiligere optie zijn.

Peirce bekritiseerde de huidige “floor is lava” benadering van crypto-regulering, waarbij deelnemers navigeren door onduidelijke en risicovolle reguleerbare hiaten. Ze stelde dat innovatie niet gesmoord mag worden door starre kaders, pleitend voor regels die zowel beleggersbescherming als technologische groei aanmoedigen. De pro-crypto commissaris benadrukte ook dat de gedecentraliseerde structuur van blockchain beleggers nieuwe kansen biedt voor activacontrole en beveiliging, waarbij ze suggereerde dat traditionele kaders zouden moeten evolueren in plaats van deze veranderingen te weerstaan.