SEC-voorzitter waarschuwt dat de meeste crypto-tokens niet voldoen aan de regelgeving en een onzekere toekomst tegemoet gaan, terwijl bitcoin, in vergelijking met goud, een speculatief maar duurzaam actief blijft.
SEC Chef: Bitcoin Duidelijk, maar 15.000 Crypto Tokens Staan voor Onzekere Toekomst
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
SEC Chef: Bitcoin Stelt de Standaard Terwijl Crypto Tokens Strengere Wetten Tegemoet Gaan
Vertrekkend voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, verdedigde zijn regelgevende standpunt over cryptocurrency in een interview met CNBC op dinsdag. Gensler beschreef de cryptomarkt als geplaagd door speculatie en een gebrek aan naleving van belangrijke financiële wetten. Hij verklaarde:
Dit veld, het crypto-veld, een zeer speculatief veld, heeft niet voldaan aan verschillende wetten, of het nu gaat om witwaswetten, sanctiewetten, of in ons geval effectenwetten.
Hij benadrukte dat hoewel bitcoin zelf niet als effect wordt geclassificeerd, de meeste andere tokens niet aan de openbaarmakingsvereisten voldoen. “Nu, bitcoin is geen effect, maar deze 10.000 of 15.000 andere tokens, het investerende publiek is de afgelopen jaren geschaad,” beweerde hij.
Gensler erkende de groeiende rol van bitcoin in de wereldwijde financiële markten, en vergeleek het met goud als een waardeopslag. De SEC-voorzitter benadrukte:
Ik denk dat bitcoin een zeer speculatief, volatiel actief is. Maar met 7 miljard mensen over de hele wereld, willen 7 miljard mensen erin handelen. Net zoals we al 10.000 jaar goud hebben, hebben we nu bitcoin. Het kan in de toekomst ook iets anders zijn.
Hij waarschuwde echter dat andere cryptocurrencies een onzekere toekomst tegemoet gaan, tenzij ze hun nut kunnen aantonen. “Deze andere duizenden projecten moeten hun toepassingsgebied aantonen en laten zien dat ze daadwerkelijk fundamenten hebben of ze zullen niet blijven bestaan,” voegde hij eraan toe.
In reactie op kritiek dat de SEC zich richtte op handhaving in plaats van duidelijke richtlijnen voor de industrie, benadrukte Gensler het belang van bestaande wetten en transparantie. “Deze cryptosector lijkt voornamelijk op sentiment te handelen en veel minder op fundamenten. Maar als de fundamenten er zijn, en ik zeg als, doe dan de juiste openbaarmakingen onder de effectenwetten. Dat is de basisafspraak,” zei hij. Ondanks speculatie over zijn persoonlijke opvattingen, bleef Gensler consistent en verklaarde: “Ik heb nooit een van deze bezeten. En ik ben hier al zeven of acht jaar consistent in.” Zijn opmerkingen onderstreepten zijn sterke overtuiging in het beschermen van investeerders door strikte naleving van de regelgeving.
