Ripple bevestigt opnieuw de juridische status van XRP nadat een federale rechter haar eerdere uitspraak handhaafde en voorgestelde wijzigingen in de schikking afwees in een gezamenlijke motie met de SEC, wat opnieuw de aandacht vestigt op het regelgevende vooruitzicht van de crypto.
Ripple Bevestigt XRP Juridische Status Na Rechter Gezamenlijke SEC Schikking Verzoek Blokkeert
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Ripple Bevestigt Opnieuw XRP’s Juridische Status Na Dat De Rechter De Boete Handhaaft
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty sprak publiekelijk over Districtsrechter Analisa Torres’ afwijzing van een gezamenlijke motie met de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), waarbij hij XRP’s regelgevende status opnieuw bevestigde en Ripple’s geplande reactie uiteenzette. Geplaatst op social media platform X op 26 juni, volgden Alderoty’s opmerkingen op de uitspraak van rechter Torres, die een civiele boete van $125 miljoen en een gerelateerde injunctie tegen Ripple ongewijzigd liet.
De juridische chef van Ripple verklaarde:
Hiermee is de bal weer bij ons. De rechtbank gaf ons twee opties: afzien van ons beroep dat de bevinding over historische institutionele verkopen aanvecht, of doorgaan met het beroep. Blijf op de hoogte.
De uitspraak van Torres weigerde het eindvonnis te vernietigen, met de verklaring dat de betrokken partijen niet de “uitzonderlijke omstandigheden” hadden aangetoond die nodig zijn om een definitief bevel te wijzigen. De rechter weigerde het vonnis te wijzigen of de permanente injunctie en boete opgelegd onder de Securities Act te elimineren, daarbij bevestigend dat definitieve beslissingen niet onderhevig zijn aan heronderhandeling door een privé-overeenkomst. “De partijen hebben niet de bevoegdheid om overeen te komen niet gebonden te zijn door een definitief vonnis van de rechtbank … de partijen moeten uitzonderlijke omstandigheden aantonen die opwegen tegen het publieke belang of de rechtspleging … Ze zijn hiervan nog niet in de buurt gekomen,” legde rechter Torres uit.
Door de classificatie van XRP opnieuw te bevestigen verduidelijkte Alderoty dat het vonnis geen bestaande juridische interpretaties verandert. Hij benadrukte:
Hoe dan ook, de juridische status van XRP als geen effect blijft onveranderd. Ondertussen is het business as usual.
Speculatie is ontstaan op digitale fora over de beweegredenen van Torres. Advocaat Fred Rispoli suggereerde bijvoorbeeld dat de beslissing van de rechtbank mogelijk was beïnvloed door persoonlijke frustratie of politieke vooringenomenheid. De rechtszaak tussen Ripple en de SEC, gestart in 2020, blijft dienen als een belangrijke referentie in de Amerikaanse regelgeving voor crypto. De uitkomst wordt algemeen beschouwd als een potentieel precedent voor hoe rechtbanken de grenzen van effectenrecht kunnen definiëren in relatie tot digitale activa.
