Revolutie Vooruit: CEO van Aurora Labs Voorspelt dat Door AI Aangedreven 'Helper Agents' Alles Zullen Ontwrichten

Shevchenko: Autonome AI-agenten en Blockchain-interoperabiliteit zullen Technologie en Wetenschap Hervormen

Hoewel de huidige grote taalmodellen (LLM’s) “extreem” vaardig zijn geworden in taalgerelateerde taken, zei Alex Shevchenko, mede-oprichter en CEO van Aurora Labs, dat hij meer “enthousiast is over het potentieel van hulpagenten voor software-, hardware- en algemene engineeringtaken.” Hoewel de technologie “nog niet helemaal daar is,” zei een zelfverzekerde Shevchenko dat hij een “hoge inzet plaatst op gebruikersspecifiek gegenereerde front-ends.”

In zijn schriftelijke antwoorden op vragen van Bitcoin.com News, verklaarde de CEO van Aurora Labs dat doorlopende ontwikkelingen in autonome onderzoeksagenten hem doen geloven dat de wereld aan de vooravond staat van ongekende vooruitgang in de ontwikkeling van geneesmiddelen en de creatie van nieuwe materialen. Bovendien zei Shevchenko, een expert in blockchain en high-performance computing, dat hij zich een toekomst voorstelt waarin persoonlijke-assistent artificiële intelligentie (AI) agenten taken uitvoeren en complexe doelen bereiken zonder menselijk toezicht.

Ondertussen erkent de CEO van Aurora Labs dat de vroege voorstelling van blockchain als een innovatieve technologie die eindelijk traditionele industrieën zou verstoren, mogelijk heeft bijgedragen aan de weerstand tegen de technologie die vandaag de dag nog steeds bestaat. Hij gelooft echter dat de transparantie van de technologie—een van de kerneigenschappen van blockchain—een uitdaging vormt voor organisaties en overheden die niet gewend zijn aan controle, waardoor hun voortdurende verzet tegen de technologie begrijpelijk is.

In de rest van zijn antwoorden besprak Shevchenko ook de uitdagingen die gepaard gaan met het mogelijk maken van interoperabiliteit tussen blockchains. Hieronder volgen al zijn antwoorden op de gestuurde vragen.

Bitcoin.com Nieuws (BCN): Een van de redenen waarom blockchain-technologie aanvankelijk momentum kreeg, was omdat het werd gezien als revolutionair, iets dat traditionele financiële instellingen bedreigd deed voelen. Met de wijsheid van achteraf, denkt u dat de vroege positionering van de blockchain-technologie als disruptief en revolutionair ervoor zorgde dat Web2-bedrijven het in een negatief daglicht zagen?

Alex Shevchenko (AS): Absoluut. Niet alleen dit, maar ook de vroege toepassingen van de technologie – waardeoverdrachten op duistere markten. Mensen realiseerden zich echter al snel dat crypto de slechtst mogelijke manier is om anoniem te transacteren, aangezien alle informatie openbaar toegankelijk is. En deze transparantie was ook afschrikwekkend voor niet-financiële instellingen wat betreft blockchain: de manier waarop veel overheidsinstanties, farmaceutische bedrijven en vele andere bedrijven gewend waren te werken – was om alles achter gesloten deuren te houden. Blockchain stelt al deze processen bloot, waardoor belanghebbenden in deze traditioneel gesloten omgevingen zich vaak ongemakkelijk voelen.

BCN: Het mogelijk maken van blockchain-interoperabiliteit brengt aanzienlijke beveiligingsuitdagingen met zich mee. Interoperabiliteitsoplossingen zijn kwetsbaar geweest voor hacking, waarbij veel cybercriminelen zwakheden in protocollen uitbuiten. Wat denkt u dat bijdraagt aan deze kwetsbaarheden, en hoe kan de industrie deze beperken?

AS: We leven in een wereld met meerdere blockchains en het is duidelijk dat deze realiteit niet snel zal veranderen. Naarmate nieuwe oplossingen opkomen en andere verdwijnen, stroomt er van nature veel waarde tussen blockchains. Daarom bevatten interoperabiliteitsoplossingen meestal enorme hoeveelheden aan assets. Rainbow Bridge bijvoorbeeld, dat is gelanceerd en met succes is beheerd door Aurora Labs gedurende vier jaar zonder een enkele hack, hield tijdens de piek van de bullmarkt in 2021 meer dan $1,5 miljard aan zeer liquide activa (stables, ETH, WBTC) in zijn contracten. Dit is niet iets waarvoor afgestudeerden van hogescholen zijn opgeleid. En afgestudeerden van hogescholen zijn de gemiddelde persoon in de industrie. Simpel gezegd, we zijn te snel gegroeid, dus beveiligingsmismanagement is gewoon een groeiprobleem.

Ons recept is om zoveel mogelijk beveiligingslagen te introduceren, wat de kans op productieongelukken exponentieel vermindert. Deze lagen zijn: beveiligingsbest practices educatie voor ingenieurs, automatische testagenten, rigoureuze code review, toegang tot de codebase vóór samenvoeging voor auditbedrijven, multipartij beveiligingsaudits vóór belangrijke releases, bètatesten met integratieontwikkelaars, geleidelijke uitrol van functies, constante monitoring van tekortkomingen, bug bounty’s en in sommige gevallen verzekering.

BCN: Tal van verhalen doen de ronde over kunstmatige intelligentie (AI) agenten vandaag. Wat zijn volgens u spannende ontwikkelingen in AI die meer aandacht verdienen?

AS: LLM’s zijn extreem goed in taalgerelateerde taken, aangezien ze specifiek voor dit doel zijn gebouwd. Dus de meerderheid van ‘wow’-toepassingsgevallen draait om tekstanalyse en -generatie. Er komen echter andere soorten modellen op, en LLM’s zelf worden steeds capabeler op gebieden buiten taal. Ik ben zeer opgewonden over het potentieel van hulpagenten voor software-, hardware- en algemene engineeringtaken. We zijn nog niet helemaal daar, maar ik zet een hoge inzet op gebruikersspecifiek gegenereerde front-ends. Er is bovendien veel ontwikkeling op het gebied van autonome onderzoeksagenten – tools die in staat zijn om nieuwe materialen of geneesmiddelen te creëren en processen en structuren veel sneller te optimaliseren dan mensen. Deze krachtige geavanceerde tools hebben het potentieel om de wetenschappelijke vooruitgang drastisch te versnellen.

BCN: Denkt u dat AI-agenten (volledig autonome AI-bots) in staat zullen zijn om samen te werken om complexe doelen te bereiken zonder menselijk toezicht?

AS: Vroeg of laat, ja. Het is voor mij makkelijk om een wereld voor te stellen waarin een persoonlijke assistent AI-agent taken aankan zoals het vinden van hulp bij het openen van een bankrekening en het maken van een deal met een andere gespecialiseerde AI-agent voor dit werkstuk. De menselijke inbreng kan zo simpel zijn als het stellen van een doel zoals: “Maak mijn leven gemakkelijker in dit nieuwe land waar ik net naartoe ben verhuisd.”

BCN: Aurora wordt gezegd een netwerk van virtuele ketens op het Near Protocol te zijn. Kunt u aan onze lezers uitleggen wat deze virtuele ketens zijn en hoe ze de deuren openen naar een multichain-wereld?

AS: Virtuele Ketens is een concept dat lijkt op L2’s maar met een draai. Ze kunnen elkaar en de infrastructuur van de hoofdketen kruislings aanroepen. Deze functie pakt het koude startprobleem aan typisch voor L2’s – waar een nieuw gelanceerde L2 essentiële infrastructuur ontbeert. Met Virtuele Ketens is alle noodzakelijke infrastructuur beschikbaar vanaf het eerste blok—zoals RPC’s, indexers, custodians, orakels, bruggen, boodschapdoorgeefprotocollen, stablecoins, CEX-integraties, DeFi-ecosysteem, launchpads, NFT-marktplaatsen, verkenners, cross-chain-primitieven, gasabstractie en vele andere.

Waar de infrastructuursetup voor L2’s vaak maanden (zo niet jaren) duurt en tientallen miljoenen Amerikaanse dollars aan kapitaaluitgaven en miljoenen per jaar aan operationele uitgaven kost, bereiken Virtuele Ketens dit zonder enige kosten. Dit verlaagt de drempel voor nieuwe gebruikscasus aanzienlijk, waardoor projecten mogelijk worden gemaakt die voorheen geen L2 of de nog grotere L1-kosten konden veroorloven. Ik verwacht dat veel geweldige ideeën zullen worden gegenereerd en snel getest in 2025—honderden, zo niet duizenden.

BCN: Aurora heeft de Bitcoin Light Client en Relayer-service ontwikkeld, waardoor interacties tussen het Bitcoin-netwerk en NEAR Protocol mogelijk zijn. Met een groeiende activiteit van ontwikkelaars in het Bitcoin DeFi en Web3-ecosysteem, wat betekenen de inspanningen van Aurora om Bitcoin en NEAR Protocol te verbinden voor Web3-ontwikkelaars en -gebruikers?

AS: Bitcoin is altijd een hoeksteen van het blockchain-ecosysteem geweest en tot nu toe waren er geen manieren om dit asset in DeFi te incorporeren – gewoonweg omdat Bitcoin-script te beperkt is in vergelijking met de EVM-mogelijkheden. Nieuwe technologieën zoals Chain Signatures, geïnnoveerd door het Near Protocol, maakten het echter mogelijk om echt gedecentraliseerde en permissieloze oplossingen te bouwen die Bitcoin verbinden met andere blockchain-ecosystemen.
Met Bitcoin Light Client kunnen we twee hoofdtypen projecten op Near verwachten. Het eerste type is gericht op het benutten van de BTC-waarde in DeFi-projecten (zoals bridging en swapping, BTC gebruiken als onderpand, etc.) en het bouwen van next-gen L2-stijl oplossingen bovenop Bitcoin. En aangezien onze technologie-stack niet alleen verbonden is met Bitcoin maar ook met andere netwerken, worden Aurora en Near de enablers van het gebruik van BTC in alle andere ecosystemen.

BCN: Als je kijkt naar hoe het internet zich heeft ontwikkeld van Web1 naar Web2, hoe lang denkt u dat het zou duren voordat de meerderheid van de reguliere internetgebruikers vertrouwd is met Web3?

AS: Ik geloof dat binnen de komende vijf jaar 80% van de wereldbevolking een bepaald niveau van blootstelling (mogelijk indirect) aan crypto-assets zal hebben. Dit betekent niet dat deze mensen hun seed phrases zullen hebben—een overblijfsel uit het technologische verleden. Maar nieuwe vormen van zelfbewaring (zoals passkeys bijvoorbeeld) zouden resulteren in de adoptie van digitaal geld. We zullen niet meer letten op de onderliggende infrastructuur, zoals of een app draait op Solana of Aurora of Near, net zoals we niet weten welke cloudprovider door een bepaalde website wordt gebruikt. De focus zal verschuiven van infrastructuur naar de producten zelf. En gemeenschappen zullen zich vormen rondom producten, niet platforms. De blockchain is een niet te stoppen revolutie.