Rechtszaak over crypto-inkomsten van Nvidia krijgt status van collectieve procedure van federale rechtbank in Californië

Rechter oordeelt dat rechtszaak tegen Nvidia wegens beleggersfraude kan doorgaan als collectieve rechtszaak

De Amerikaanse districtsrechter Haywood S. Gilliam Jr. van het Northern District of California heeft de collectieve status toegekend in de zaak In re Nvidia Corporation Securities Litigation (zaak nr. 4:18-cv-07669-HSG), waardoor de zaak kan worden voortgezet als een collectieve actie namens beleggers die tussen 10 augustus 2017 en 15 november 2018 gewone aandelen van Nvidia hebben gekocht of verworven.

Eisers beweren dat Nvidia en CEO Jensen Huang in die periode wezenlijk misleidende verklaringen hebben afgelegd aan beleggers, met name door te bagatelliseren hoeveel van de GPU-inkomsten van het Gaming-segment van het bedrijf afkomstig was van cryptomijners in plaats van consumenten. Het bedrijf zou crypto-gerelateerde verkopen in openbare bekendmakingen hebben omschreven als "onbeduidend" of "klein", terwijl het intern grootschalige aankopen van GeForce GPU's door mijners bijhield.

Volgens het gerechtelijk bevel beweren de eisers dat Nvidia gedurende de gehele periode van de collectieve vordering meer dan 1 miljard dollar aan crypto-gedreven inkomsten heeft verzwegen. Toen eind 2018 corrigerende openbaarmakingen naar buiten kwamen, daalde het aandeel van Nvidia scherp — een uitkomst die eisers rechtstreeks in verband brengen met de eerdere nalatigheden van het bedrijf.

Rechter Gilliam willigde het verzoek in op grond van Federal Rule of Civil Procedure 23(b)(3), omdat hij oordeelde dat gemeenschappelijke vragen over recht en feiten de overhand hebben binnen de groep. Hij verwierp de pogingen van Nvidia om het vermoeden van "prijsimpact" te weerleggen en de schade-expert van de eisers uit te sluiten.

De uitspraak is procedureel. Ze bepaalt niet of Nvidia fraude heeft gepleegd of dat de eisers in het proces in het gelijk zullen worden gesteld.

Een lange geschiedenis en heropleving

De zaak heeft een lange geschiedenis. De zaak werd oorspronkelijk eind 2018 aanhangig gemaakt, vervolgens samengevoegd, gedeeltelijk afgewezen en daarna nieuw leven ingeblazen na een succesvol beroep bij het 9e Amerikaanse Circuit Court of Appeals. Nvidia verzocht om herziening bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat in december 2024 de certiorari afwees als onterecht toegekend. De zaak keerde terug naar de districtsrechtbank voor de procedure tot certificering van de collectieve vordering.

Een afzonderlijke maar gerelateerde handhavingsmaatregel van de Securities and Exchange Commission in 2022 concludeerde dat Nvidia in dezelfde periode geen adequate informatie had verstrekt over de impact van cryptomining op haar inkomsten. Die zaak resulteerde in een civielrechtelijke boete van 5,5 miljoen dollar.

De gecertificeerde groep omvat alle personen of entiteiten die tijdens de periode van de collectieve vordering gewone aandelen van Nvidia hebben gekocht of verworven, met uitzondering van gedaagden, hun directe familieleden en bepaalde gelieerde ondernemingen.

Het volledige dossier, inclusief de geconsolideerde klacht en eerdere uitspraken, is openbaar beschikbaar op Court Listener. Het gerechtelijk bevel tot toekenning van de certificering is dossiernummer 288, ingediend op 25 maart 2026.

Nvidia heeft op het moment van publicatie nog geen openbare verklaring over de uitspraak afgegeven. Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor in Santa Clara, Californië, en blijft qua marktkapitalisatie een van de grootste halfgeleiderbedrijven ter wereld.

Wat er nu volgt, hangt af van de voorbereidende procedures, waaronder mogelijke verzoeken om een kort geding, betwistingen van deskundigen en uiteindelijk het proces, een traject dat jaren kan duren gezien de complexiteit van de zaak en de omvang van de gecertificeerde groep.

Veelgestelde vragen 🔎

:mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
• Waar gaat de effectenrechtszaak tegen Nvidia over? Beleggers beweren dat Nvidia en CEO Jensen Huang aandeelhouders hebben misleid door meer dan 1 miljard dollar aan GPU-inkomsten te verzwijgen die tussen 2017 en 2018 werden gegenereerd door cryptomijners.
• Wat houdt de certificering van de collectieve vordering in dit geval in? Het betekent dat een federale rechter heeft toegestaan dat de rechtszaak collectief wordt voortgezet namens alle in aanmerking komende aandeelhouders van Nvidia uit de collectieve periode, hoewel er nog geen uitspraak is gedaan over de grond van de zaak.
• Wie valt onder de gecertificeerde groep? Iedereen die tussen 10 augustus 2017 en 15 november 2018 gewone aandelen van Nvidia heeft gekocht of verworven, kan worden opgenomen, onder voorbehoud van standaard wettelijke uitsluitingen.
• Heeft Nvidia eerder sancties opgelegd gekregen in verband met deze kwestie? Ja — de SEC heeft Nvidia in 2022 een civielrechtelijke boete van 5,5 miljoen dollar opgelegd wegens ontoereikende informatieverschaffing over de impact van cryptomining op de omzet in dezelfde periode.